十九世纪国际法学中的中国叙述-法学家.pdfVIP

九世纪国际法学中的中国叙述 十 赖骏楠 摘 要 19世纪国际法学的核心思维结构是 “非政治”的实证主义。通过检视该时期国际法学文本中关于 中国的表述，可以清晰地考察出这种思维结构的特征。界定中国等非西方国家是否拥有 “国际法共同体”身份 资格的 文“明”标准，事实上是不清晰的。随着实证主义思维的渐趋得势，对于鸦片战争本身合法性的探讨， 逐渐退出历史舞台。对不平等条约合法性的判别，仅限于依据契约法的形式规则，而忽略了国际间武力关系不 对等的残酷现实。“文明”标准的晦暗不清，并未阻止这一话语本身被国际政治现实所利用，而日本则是这方面 的最杰出学生。由于拒绝思考 “政治”议题，国际法学对19世纪帝国主义在中国等国的扩张非但不能限制，反 而在事实上予以默认。在对学科历史进行回顾的基础上，新时代国际法学家有必要对 自身的方法论保持警醒， 并更负责任地投入到 “政治”议题中去。 关键词 国际法；实证主义；非政治；文明；中国 作者赖骏楠，北京大学法学院2010级博士研究生。 引 言 当 “国际法学会” I（nsti