如何选择起搏器课件.ppt

如何选择起搏器;起搏器的分类;如何选择起搏器？;如何选择起搏器？;DDIR 13%;VDD 0.2%;频率适应性起搏器的植入情况;DDD vs VVI;DDD vs VVI;DDD vs VVI;DDD vs VVI: UKPACE; DDD vs VVI: UKPACE;DDD vs VVI: UKPACE;DDD vs VVI: UKPACE;DDD vs VVI: UKPACE;DDD vs VVI: UKPACE;DDD vs VVI: UKPACE;DDD vs VVI: UKPACE;DDD vs VVI: UKPACE;DDD vs VVI: UKPACE;UKPACE试验;Mode Selection Trial in Sinus Node Dysfunction —— MOST;MOST 概述;MOST 终点;MOST 入选标准;MOST 方案;MOST 总死亡或中风;MOST CHF 住院率;MOST 心力衰竭, 中风, 或死亡;MOST 房颤;DDD vs VVI ：MOST 结论;MOST 亚组-研究;方法: 在MOST中，2,010名SND患者植入起薄器前从12导联EKG中获得基线QRSd. 1332位患者基线QRSd 120 ms ； 702 位随机分在DDDR组; 640 位分在VVIR组 从起搏器储存的诊断数据获得心室起搏的累积(Cum%VP)百分比. ;MOST 亚组-研究: 结果; 结论： CHF 在DDDR模式中，心室起搏超过40%，心力衰竭住院危险率增加3倍，但如果心室起搏降至最低，心衰住院危险率明显减少. 心力衰竭的发生：与心室起搏比例相关 ; 总结： AF 两种起搏模式种，显示AF的危险性随着Cum%VP从0％至80－85％ 增加呈线性增加. 在这范围中, Cum%VP 每增加1％AF的危险性增加1% (DDDR hazard ratio 1.01 [1.004, 1.022] p=0.012; VVIR 1.01 [1.001, 1.01], p=0.025). 房颤的发生：与心室起搏的比例相关 ;MOST临床试验的启示;DDD vs VVI;DDD vs VVI: CTOPP;DDD vs VVI: CTOPP;AAI vs DDD;AAI vs DDD;AAI vs DDD;AAI vs DDD;AAI vs DDD;AAI vs DDD;AAI vs DDD;AAI vs DDD;总结：AAI;总结（DDD）;;总结：VVI;怎样减少双腔起搏患者的心室起搏比率？;在SND患者，减少VP的基础;起搏器AV间期的调节;频率适应性AV间期（RAAV）;DDD起搏器;DDD起搏器-AVI最大值;DDD起搏器-AVI最大值;DDD起搏器-AVI最大值;VDD起搏器