刑诉死刑复核.pptVIP

主要内容：死刑立即执行案件的复核；死缓案件的复核 核心考点：死刑立即执行案件的复核 【单选题】李某因犯故意杀人罪被某市中级人民法院一审判处死刑，缓期二年执行。判决后，李某没有上诉，检察机关也没有抗诉。省高级人民法院在复核该案时认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，因为李某杀人后先奸尸又碎尸，情节恶劣，应当判处死刑立即执行。省高级人民法院应当如何处理该案？（ ） A.裁定撤销原判，直接改判李某死刑立即执行 B.裁定撤销原判，发回市中级人民法院重新审判 C.裁定撤销原判，由省高级人民法院进行第一审，依法判处李某死刑立即执行 D.裁定维持一审判决　　 【答案】D 【考点】高级法院核准死缓案件的要求 【详解】高级法院复核或者核准死刑（死缓）的要求主要有以下四个方面： 一是必须提审被告人。依据是高法解释第282条的规定：高级人民法院复核或者核准死刑（死刑缓期二年执行）案件，必须提审被告人。 二是审理方式则由审判员三人组成合议庭。依据是刑诉法202条规定：最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。 三是，高级法院核准死缓案件，不能加重被告人的刑罚。依据是六机关规定47条：高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，应当作出核准或者不核准的决定，不能加重被告人的刑罚。由此，本题目中的A、C因为都是一种加重刑罚的表现，所以都是不正确的。根据高级法院核准死缓案件不能加重被告人的刑罚的规定，D是正确的。 四是，高级人民法院核准死缓的案件，不得以提高审级的方式加重被告人的刑罚。依据越高法解释278条的规定，中级人民法院判处死刑缓期二年执行的第一审案件， 被告人不上诉、人民检察院不抗诉的，应当报请高级人民法院核准。高级人民法院对于报请核准的死刑缓期二年执行的案件；按照下列情形分别处理：（一）同意判处死刑缓期二年执行的，应当裁定予以核准；（二）认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定发回重新审判：（三）认为原判量刑过重的，应当依法改判。高级人民法院核准死刑缓期二年执行的案件，不得以提高审级等方式加重被告人的刑罚。根据该规定，只有认为原判事实不清、证据不足的，才应当裁定发回重新审判，其他情况不可以，本案中，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但量刑过轻。这种情况下不可以发挥重审。所以，B是错误的。 【多选题】甲因犯贪污罪经一审程序被判处死刑缓期二年执行。判决生效后发现本案第一审的合议庭成员乙在审理该案时，曾收受甲的贿赂。对于本案，下列哪些机关有权提起审判监督程序？（ ） A.审判该案的第一审中级人民法院 B.该省高级人民法院 C.甲该省人民检察院 D.最高人民检察院　　 【答案】BD　 【解析】根据《刑事诉讼法》规定，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。因而该省高级人民法院有权提起审判监督程序。B项正确。第3款规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉”。 所以最高人民检察院都有权按照审判监督程序提起抗诉，D正确，关于A和C由于原题中已经明确是死缓判决，该判决如果生效，必须经过高级人民法院复核。本题看似是对中院判决进行审判监督，其实是对高院进行审判监督。故只有省高院和最高人民检察院有权提起审判监督程序。故不选AC，本题应选BD。 死刑复核程序 必须 必须 提审被告人 3名审判员 复核庭组成 自动上报（3日内）、逐级上报、一案一报 报请程序 高级人民法院和解放军军事法院 最高人民法院（除依法由最高人民法院判决的以外） 核准法院 死刑缓期二年执行案件 死刑立即执行案件 类型 区别点 无相关规定 ①辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。 ②最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。 律师和最高人民检察院的参与 死刑缓期二年执行案件 死刑立即执行案件 （1）复核死刑（死刑缓期二年执行）案件，应当全面审查以下内容： ①被告人的年龄，有无责任能力，是否正在怀孕的妇女； ②原审判决认定的主要事实是否清楚，证据是否确实、充分； ③犯罪情节、后果及危害程度； ④原审判决适用法律是否正确，是否必须判处死刑，是否必须立即执行； ⑤有无法定、酌定从轻或者减轻处罚的情节； ⑥其他应当审查的情况。 全面审查原则 （2）共同犯罪案件中，部分被告人被判处死刑的，最高人民法院复核时，应当对全案进行审查，但不影响对其他被告人已经发生法律效力的判决、裁定的执行；发现对其他被告人已经