结构工程师，你是否看清了叠合柱？ 结构设计知识.docVIP

结构工程师，你是否看清了叠合柱？ 结构设计知识 我大中华的很多城市，高楼大厦已是鳞次栉比。在每栋高楼里面，我们都会看到一些框架柱，或大或小，或圆或方，或常规或异型。 框柱看起来冰冷，尤其包上大理石或冷金属之后，但它们撑起了比自身截面大得多的空间，这多少值得尊敬。 以结构工程师的眼光来看，框柱的截面形式大致可分四类：普通钢筋混凝土柱、型钢混凝土柱、钢管混凝土柱以及叠合柱。 在做柱截面形式对比的时候，我总是想起《三国演义》中煮酒论英雄的片段。 究竟谁是真英雄？ 若以使用频率来评判，钢筋混凝土最优，型钢混凝土次之，钢管混凝土再次之，叠合柱末之。 尽管如此，我还是手指落寞的叠合柱：天下英雄，唯君耳 。 这篇文章就谈谈本人的逻辑，诸位可不当真。毕竟，本人看走眼与看对眼的概率，经常接近五五开。 01、叠合柱的概念 首先，我们要理解叠合的概念，谁和谁叠合？作为类比，叠合梁、叠合板大家是比较熟悉的，叠合说的是新旧混凝土之间的叠合，旧混凝土可以采用预制（或先浇），新混凝土则采用现浇（或后浇）。《混凝土结构设计规范》对叠合构件的构造及计算均有相对明确的规定。 在装配式结构及加固改造设计中，叠合既是一个基本概念，也是一个基本方法。想想装配式结构中的叠合板，以及加固设计中的增大截面法。 但是，叠合柱与常规的叠合概念略有不同，它指的是内部钢管混凝土柱与外部钢筋混凝土之间的叠合。 同时，叠合还隐含了构件组成时在时间上的非同步性。即，同一个构件的新旧部分，在浇筑时间上，存在一个时间差。这个时间差如果小于混凝土的初凝时间，那就是整浇了。所以，只有时间差大于终凝时间，才会出现叠合。 说到这里，我们会想到一些有意思的问题。比如，施工缝与后浇带，算不算叠合？混凝土梁加固中的粘钢法与碳纤维布加固法，算不算叠合？ 如果继续较真的话，型钢与钢筋混凝土浇筑在一起，算不算叠合？那钢筋与混凝土浇筑在一起，算不算叠合？ 叠合的依据究竟是什么呢？本人认为，相比后浇部分，先浇部分能够独立受力，这是叠合的一个重要条件。 我们说叠合概念中隐含了一个时间差，但叠合柱又有不同。按照《钢管混凝土叠合柱结构技术规程》（CECS188:2005）： 叠合柱的内外组成部分既可不同期施工，也可同期施工。 同期施工，就是指同时浇筑钢管内混凝土和钢管外混凝土。也就是说，在混凝柱浇筑方面，可以没有时间差。你看，叠合柱就是这样一个异类。 同期施工的叠合柱可称组合柱，这是规范的原话。但组合柱不能称为叠合柱。我们通常说的组合柱，是指型钢混凝土柱。 那按照规范先生的意思，究竟什么是叠合柱呢？我们揣测一下： 叠合柱是一种特殊的型钢混凝土柱，其内型钢为闭口截面，通常（还是必须？）为圆管，可以为多腔。 让我们把谈论的对象就限定为钢管混凝土叠合柱吧。 02、叠合柱的优势 从构成来看，叠合柱与型钢混凝土柱、钢管混凝土柱有一定相似性，但又有不同，更像是二者取长补短后的改良。 你看哈。相比型钢混凝柱，叠合柱含钢率更低（一级框柱，最小含钢率3%），承载力更高（意味着截面可以更小），这在对比建筑面积使用率的时候，具有较大优势。 相比钢管混凝土柱，叠合柱具有更好的防火防腐性能，更低的用钢量。根据文献介绍，叠合柱的承载力比钢管混凝土柱高。 为何叠合柱承载力更高？这是大家都关心的问题。虽然我们都理解混凝土三向受压，承载力提高的道理。 超高层建筑中，外框柱受力以压弯为主。《材料力学》告诉我们，弯矩作用下，截面外侧应力最大，中部应力较小，所以我们应该尽量将材料放到截面外侧。而轴力作用下，截面均匀受力，材料应该平摊到截面上。 截面压弯复合受力时，最悲催的就是截面外侧，既要承受轴压作用下的均匀应力，也要承受弯矩作用下的弯曲拉压应力。考虑不同方向的水平力工况，截面外侧均可能承受拉力或压力。 叠合柱是怎么解决这个问题的呢？ 叠合柱以强大的内芯钢管混凝土柱，承受绝大部分的轴向压力，从而将外侧截面从均匀压应力中解放出来，这样外侧截面就可以专心对付弯曲应力。 想到这里，我拍案叫绝，这是物尽其才的又一次完美诠释呀。至于上一次？ 诞生了一个划时代的伟大产品钢筋混凝土。即用钢筋承受拉力，用混凝土承担压力。 叠合柱给出的解决思路，我们经常作为反例应用在节点设计中。 比如，我们将节点位置的构件截面做得更小，这样可以削弱它的抗弯承受能力，以更小的截面保证轴向承载力即可，这就是铰接节点。 再比如，混凝土构件，截面不变，但在支座位置，我们仅配置构造纵筋，这也是削弱了截面的抗弯承载力，也是一种铰接做法。 为了将更大的轴向力分配给内部的钢管混凝土