实务答复套路举例.docVIP

实务答复套路 A22.2 新颖性，是指该发明或者实用新型不属于现有技术，也没有任何单位或个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请，并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。 A22.3 创造性，是指该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。 A26.4 权利要求应当以说明书为依据清楚、简要的限定要求专利保护的范围。 R20.2 独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。 A33.1 一件发明或者实用新型专利申请应当限于一项发明或者实用新型。属于一个总的发明构思的两项以上的发明或者实用新型，可以作为一件申请提出。 【两种答复时正面论述】 一、具备新颖性的陈述规范 主要工作是找出区别技术特征 描述对比文件公开了什么技术特征，但是没有公开什么技术特征 撰写格式： 权利要求1与对比文件1相比，区别技术特征为：xxxx，两者的技术方案不同，因此权利要求1具备新颖性，符合《专利法》第22条第2款的规定。 （权利要求1与对比文件1相比，对比文件1并没有公开权利要求1中的“离心处理步骤也是在真空条件下进行的”这一技术特征） （修改后的独立权利要求1相对于对比文件1具备新颖性。对比文件1公开了……此处一般概括写对比文件1中与权利要求1前序部分对应的技术特征。然而，对比文件