浪潮ssr服务器安全加固系统解决方案.docVIP

浪潮SSR服务器安全加固系统解决方案 地址：北京市海淀区上地信息路2号　　 电话:010 邮政编码：100085 第 PAGE 2页  浪潮SSR服务器安全加固系统 解决方案 北京浪潮嘉信计算机信息技术有限公司 2011年11月4日 目录 TOC \o 1-3 \h \z \u 1 服务器面临的安全威胁 3 2 传统方案存在安全问题 4 3 嘉信SSR加固解决方案 6 3.1 服务器安全加固系统核心设计理念 6 3.2 服务器安全加固系统遵循国家标准 6 3.3 嘉信SSR安全加固技术方案 7 3.3.1 方案目标 7 3.3.2 SSR安全加固系统功能 7 3.3.3 SSR安全加固系统部署 8 4 方案价值建立服务器生命周期安全保障体系 10 4.1 系统主动防御 10 4.2 系统增强免疫 11 5 部分成功案例 12 服务器面临的安全威胁 随着各行各业信息化水平的不断提高，业务应用的不断增多，由此产生了大量的业务数据，而这些业务数据在很大程度上具有很强的机密性，如：国税系统、医疗企业HIS系统、企业级应用系统、软件公司核心代码、国家宏观文件、军事机密等，都是企业核心应用和数据资产。虽然很多企业和组织已经部署了防火墙、入侵检测、杀毒软件等，但来自外部与内部的信息窃取、系统渗透、网站被黑、业务中断等恶意攻击行为却时有发生，服务器安全面临更加严峻的考验。 图1-1服务器面临的安全威胁 传统方案存在安全问题 目前，大多数企业认为服务器设置较高强度的密码、边界配置防火墙、入侵检测、网内安装网络版杀毒软件，就能够保证业务系统安全，网络与应用就不再有这样或者那样的安全问题。殊不知，网络的整体安全不是靠某台安全设备就能够保证您的网络100%的安全，它要求企业必须从物理安全、网络安全、系统安全、主机安全、应用安全等多个层面，建立纵深的安全防御体系，才能保证企业业务与应用的基本安全。那么当前传统解决方案具体存在哪些问题呢？总结起来，主要包括以下三个方面： 企业安全体系不够健全，注重物理安全、网络安全，忽视网络整体安全，未能通过有效评估，优化网络资源结构； 近年来，黑客成群体性发展，具有组织性、利益性、攻击性特点，通过网络散布x-scan、阿D、明小子等具有很强攻击性软件，任意用户下载，就能够对企业的网络安全构成威胁； 安全设备的功能具有很强的倾向性，只能够管一个方面，忽视另一个可能引发的安全隐患，而且设备本身可能存在潜在的漏洞，详见下表安全设备存在的不足 目前常用安全设备 安全设备存在的不足 防火墙 对网络访问行为实现访问控制，过滤大部分入侵行为；但由于防火墙只能在网络边界做安全控制，无法解决网络内部的入侵行为，也就是说无法解决内网的信息盗窃、信息丢失、主动泄密、交叉感染等安全问题，无法保障信息的保密性、完整性、可用性、可控性和抗抵赖性；随着入侵技术的提高，入侵者往往会利用应用系统漏洞而绕过防火墙，渗透网络内部，盗取数据。 网闸 类似于防火墙（逻辑隔离），它属于物理隔离设备，只不过在隔离强度上增加了技术难度，存在与上述防火墙同样的安全缺点。 入侵检测 它是一种检测工具，无法实现主动隔离，是一种事后报警行为，只能提醒管理员当前网络中出现了哪些入侵行为；由于其攻击特征库升级滞后性，无法实现对新的入侵方法检测；漏报、误报是该技术最大的技术障碍；无法实现对信息在流转环节中的安全保护，包括信息的保密性、完整性、可用性、可控性和抗抵赖性。 防病毒 能够检测、发现、隔离已有的病毒，防止恶意代码破坏、盗窃企业重要的业务文件和敏感信息；但由于其滞后性的特点，无法检测到新型病毒，从而在很大程度影响它的安全效能，无法实现真正意义上的主动防御，在信息保护过程中大打折扣。 漏洞扫描、补丁管理 工作机理类似于入侵检测，也存在滞后性缺点，只能在已有的漏洞库上进行工作，无法检测新的安全漏洞，是一种事后处理行为。 防水墙 它主要对工作主机的传输渠道进行安全控制，如网络、接口、存储设备、打印等，以减少主动泄密事件的发生；但它无法从根源上杜绝管理人员的主动泄密行为，技术是无法实现的，只能从管理上来着手；它相对于以前的随意使用这些主机资源起到了规范作用，提高了使用者的安全意识；它无法解决信息盗窃、信息丢失、主动泄密、交叉感染等安全问题，无法确保信息的保密性、完整性、可控性和抗抵赖性。 嘉信SSR加固解决方案 服务器安全加固系统核心设计理念 针对上述