- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我眼中的法律职业伦理道德
法硕 苏华伟
作为一名研一的学生,我们已经学习了四年多的法律知识,同时对法律职业伦理道德也有了自己的肤浅认识。现在我就谈一谈自己对法律职业伦理道德的理解。
首先,我理解的法律职业伦理道德最基本的是“职业伦理道德”,所以作为法律工作者应有基本的职业操守。在不断深化社会主义市场经济体制改革下,工作广度和难度明显加大的新形势下,加快推进职业道德的建立,更显得紧迫和必要。概话而言,基本的职业道德主要应包括以下几方面的内容:忠于职守,乐于奉献;实事求是,不弄虚作假;依法行事,严守秘密;公正透明,服务社会。
其次,针对现在社会中存在法律与一般道德相冲突的问题,我认为作为法律工作者应做到正确取舍。
在此,我也谈一下自己对发生在四川省的“第三者”受遗赠案的看法。很多人认为法院的判决是正确的,因为“尽管从赠予的构成要件来说,这份遗嘱完全符合法律规定的构成要件,应该是有效的。但是它从根本上不符合“公序良俗即公共秩序和善良风俗”原则”。但是,我不认同这一观点,因为在法律范畴内,当规则与原则发生冲突的时候,应优先适用规则,只有当规则不能适用时才能考虑原则的采用。在这个案例中很明显适用不恰当!其实在我们国家这样一个法制条件不是很成熟尤其是受自古以来人情关系的影响的国家,法院的判决并不是完全以法律为根据的,在很大程度上受到新闻舆论的影响,像许霆案就是一个例子。法院在作出判决时可能也是基于这一考虑才做出如此的判决吧!
所以,我认为法律职业伦理道德的第二个层面就是要做到以法律为根据,处理法律问题。
再次,我认为法律职业伦理的最高道德要求是成为一名真正的“法律人”,做到公平公正。何为“法律人” ?“法律人”,是指高度信仰法治思想,持有深刻的法治理念,运用法律处理社会关系,实现社会公平与正义,追求人类社会和谐发展的法律职业从业者。法律职业从业者,主要包括立法者、法官、律师、检察官以及公证员等。并非所有的法律职业从业人员都可以被称为法律人。“法律人”是法律从业人员中的精英。
“法律人”这个词语,对各种法律职业从业人员来说,都具有重要的意义,深刻理解这三个字对提高法律从业人员的思想水平,有着极其重要的意义。对于立法者,当在社会道德和法理之间寻找切合点,尊重历史,放眼发展,使法之功能延展到促进社会的持续发展;对于司法者,如法官,则应秉承着正义的信念,保持客观、理性、真实的态度,使法律的正义与现实的公平相印证;对于一般法律执业人员,例如律师,则应当在维护法律正义的前提下,追求当事人利益的最大化。一言以蔽之,任何公民、法人和社会组织的基本行为准则均是:以事实为依据,以法律为准绳。
坚守社会正义是法律人培养的本质要求。正义与法律之间存在着本质上的内在的密切联系,如果将正义视为法律的内在生命力,而法律则使这种正义的生命力得以物化为可感知的生命肌体。
下面针对我国法律界存在的一系列问题提几点建议:
首先,法律工作者素质的培养应当引起政法教育战线的高度重视。道德在本质上是自律的,大学生公民意识的培养最终需要通过内化才能真正成为学生自觉的意识和行动。由于专业的特殊性,政法院校的学生走上工作岗位后,面对的是一系列需要依靠法律关系调整的对象。在想问题、办事情、做决策的时候必须以一种执法为民的严谨责任态度去对待,而不是一种以自我为中心的利己主义来应对。这种为民的意识应当从学生时代的服务他人、服务社会中开始培养。
其次,国家有关机关应加大反腐力度,同时对现有独立审判体制进行完善和改革,促进司法独立。欧美国家在独立方面做得比较好,值得我们国家学习借鉴。
最后,民众以及新闻工作者对法律问题不应在法律问题没有得到解决前加以定论,对法律工作者施加压力,左右其判断力。
以上便是我对法律职业伦理道德的浅显看法,望老师指正!
您可能关注的文档
最近下载
- 苏教版三年级数学上册第一单元混合运算与数量关系(一)综合测试卷(B)(含答案).pdf VIP
- 《十几加几》(说课稿)-2024-2025学年一年级上册数学冀教版.docx VIP
- 路德维希费尔巴哈和德国古典哲学终结.doc VIP
- 病区护理人文关怀管理规范.pptx VIP
- ESD术的护理课件.pptx
- 狮头鹅(肉用鹅)饲养技术规范.docx VIP
- 定额说明及规则16贵州新定额.pdf VIP
- YAMAHA DSR-100PRO OPREATION MANUAL说明书用户手册.pdf
- 2025届“皖南八校”高三第一次大联考 英语试卷(含答案详解).docx
- 篮式滤器内件设计计算.xls VIP
文档评论(0)