鸦片战争与南京条约材料问题.docVIP

  • 8
  • 0
  • 约8.33千字
  • 约 9页
  • 2019-09-16 发布于浙江
  • 举报
第1课 鸦片战争与《南京条约》(1840-1842年)材料问题 问题一:战争第一阶段,英军北上直达天津,为什么“朝廷震惧” 天津是首都京师的海上门户,距离京师不远。 问题二:战争第二阶段英军北上至长江口改为溯江西上,到达南京江面,清政府就屈辱求和? 英国驶入南江江面,意味着切断了京杭大运河等南北交通要道,清政府将失去江南财赋重地。 问题三:鸦片战争失败的原因是什么 朝廷政治腐败、综合国力衰落,军事指挥失策,武器装备落后。根本原因在于以清政府为代表的封建主义社会不能对抗以英国为代表的资本主义社会。 问题四:有人说虎门销烟导致 了中英战争的爆发,你认同这一观点吗? ①【讲一下经过】在1840年以前的中英传统商贸中,英国一直处于入超地位。为了扭转贸易逆差,英国和一些西方国家让不法奸商向中国走私鸦片。这给中国带来了严重的经济 问题和社会问题。为此,才有了林则徐虎门销烟的壮举。而为了维护鸦片交易,英国政府于1840年发动鸦片战争。 ②【讲一下结论】由此可以得出结论:虎门销烟确实和中英鸦片战争的爆发有关,但战争爆发的责任不在中国方面,即使没有虎门销烟,只要侵略扩张受阻,英国 同样会寻找 其他理由发动战争。正因为英国利用虎门销烟为借口发动战争,从一角度来说,我们可以说虎门销烟是鸦片战争的直接原因 . 问题五:中国史书上的鸦片战争,而有些西主国家的史书则称之为“贸易之争”,你是如何看的? ①这个问题实际上是关于鸦片战争的性质. 鸦片战争,即点明了战争的导火索,又昭示了英国侵略,中国受害的实质。 ②西方国家称之为贸易之争,事实上,中国政府从来没有禁止中英双方的正常贸易,即使在禁烟期间,也是宣布保护英国商人的合法权益。中国政府禁的是毒品鸦片,而不是正常的商品。鸦片 给中国带来了严重的社会问题和经济问题,中国禁烟是维护主权,抵御外侮的正义之举,无可非议 ③所以说,以贸易来命名战争,是别有用心地掩盖侵略事实,推卸侵略责任。 2、有学者认为“就世界大势论,鸦片战争是不能避免的。”试用所学知识论证这一观点。 19世纪是西方向全球进行殖民扩张的年代,殖民势力已经渗透到亚洲。在西方国家中,英国率先完成工业革命,成为头号资本主义强国,为了争夺原料产地和市场,亟需打开中国的大门。此时的中国,在经历了康乾盛世的繁荣之后逐渐走向衰落,统治者以“天朝上国”自居,实行闭关锁国的政策。围绕着鸦片贸易,中英矛盾不断升级。可见,19世纪资本主义国家向中国及全球的扩张,体现了近代工业文明与传统农业文明的碰撞,在这样的大势下,鸦片战争无可避免地爆发了。 材料一:英国历史学家马士说:“当中国人实行一种激烈的禁烟运动而使危机加剧的时候,战争果然就来到了;可是它并不是为了维持鸦片贸易而进行的斗争,它不过是一个持续了二十年,并且要决定东方和西方之间应有的国际和商务关系的斗争的开端。”?——《中华帝国对外关系史》 危机加剧是因为“中国实行一种激烈的禁烟运动”而引起的吗? 材料中所谓禁烟运动引想危机加剧完全是因果颠倒,是非不分。 英国为了扭转贸易逆差,让不法商人向中国走私鸦片,牟取暴利,给中国造成了严重的社会问题和经济危机,鸦片不属于正常的商品,为此,林则徐的禁烟运动是正义之举,无可非议。 “危机加剧”一说,无非是把侵略者打扮成受害者,为发动鸦片战争寻找借口而已。 2、马士认为英国发动鸦片战争的原因是什么?你认为英国发动鸦片战争的真正目的是什么? 马士认为鸦片战争的目的是要求在中国和西方国家之间建立一个“应有”的国际商贸关系。 我认为英国发动鸦片战争的实质是希望中国按照西方国家的利益要求,打开门户,为他们推销商品和取得原料提供“应有”的方便。 为什么说鸦片战争是中国历史发展的一个转折点? 鸦片战争以后,随着《南京条约》等不平等条约的签订,中国社会发生了一系列渐进的变化。 接:六大变化.。。。。。。。。。 Ж 材料二:有人认为鸦片战争是在执行一种历史使命,它是用侵略手段来达到使中国开放的目的;从某种意义上说,是鸦片战争一声炮响,给中国送来了近代文明。试分析评论这种观点。 这种观点没有正确区分战争发动者的本意与战争的客观影响。 (1)鸦片战争是一场侵略战争,它真正的目的是打开中国的大门,变中国为其商品市场和原料产地,而不是把中国拉向现代化。 (2)鸦片战争确实给中国带来了现代化,但并非侵略者的本意。 (3)而且战争后中国开始沦为半殖民地半封建社会,这种文明是以中华民族的深重灾难为代价的。 材料三:对于鸦片战争的影响,存在着这样两种不同的观点。有人认为,鸦片战争打开了中国的大门,从此中国人民开始了灾难深重的百年史。也有人认为,鸦片战争是在执行一种历史使命,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档