- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社第卷第期四川师范大学学报会科学版年月山素质教育的跨文化论证与谱牒诉求陈云恺南通师范学院社会科学学报编辑部江苏南通素育思须说明自与人类源远流长的教育思想理论的有机联系否则素质教育虽有行政行为摘要质教想身但证大三维一理论证二文化论证三的强化仍难在人们思想中扎根以往对素质教肓的论抵有个庋念性跨术渊源证其最薄弱和亟待加强的正是学术渊源论证素质教育的跨文化论证属横向论证它与作为纵学论中为证证互证证法理向论的术渊源论有的作用术渊源论的科学方是察名寻义辨类素质教育思想论与学补论学然育思理论有在理性批判基础上
(社 Vol。
第 30卷 第 6期 四川师范大学学报 会科学版) 30,No。6
2003年 11月 Jo山
“ ”
素质教 育的跨文化论证 与 谱牒 诉求
文档评论(0)