面向LTE的IPRAN承载网络规划方案研究.docx

面向LTE的IPRAN承载网络规划方案研究孙黎莉 面向LTE的IPRAN承载网络规划方案研究 孙黎莉 (辽宁邮电规划设计院有限公司110179) 摘要LTE(Long Term Evolution)是由3GPP定义并标准化的移动通信长期演进 技术，被称为“准4G”技术，是目前三大主流3G技术殊途同归的演进方向。本文将根据 LTE较3G模式下新增的承载需求，研究适应LTE的IPRAN承载网络规划方案。 关键词IPRAN，LTE，网络架构 1 引言 目前各大运营商已经意识到，将包括2G、3G、LTE、I胛V、各类专线、数据等业务 进行统一的综合承载是网络发展的目标，综合承载将是未来承载网络的最主要发展趋势。 通过技术演进可以发现，面向全业务的路由型IPRAN承载网是以IP／MPLS技术为基 础，在吸纳了传统传送网理念的基础上，又可以进行综合承载和RAN传送。这种综合性 的承载网络使得不同的业务在一个物理网络上承载，在保证传送业务质量的同时，不但 可以减少网络设备的数量+，还可以减少运营商的机房、配电、管线等资源的占用，同时 可以真正实现不同业务的统一管理和运维。 2 IPRAN网络承载需求 2．1 3G基站回传承载需求 (1)移动核心网分CS域和PS域，CS域主要承载话音，PS域主要承载数据。 (2)伴随着3G网络下cS域和PS域的内核IP化，BSC与cs域和Ps域的接口已经从 TDM接口向IP接口转变。 (3)IP化改造前，3G基站语音与数据业务均通过1～18个2M接人RNC；IP化改造 后，基站语音与数据业务通过1～2个FE接人RNC。 2．2从3G到m新增承载需求 接人带宽：LTE基站接人带宽可达90M一150Mb／s，分组承载网需支持带宽扩展。 网络规模：LTE实现深度覆盖，网络节点数将是现有基站数量的2～3倍。 统一承载：LTE和2G、3G网络共存，承载网考虑多场景统一接人。 s1和X2：S1为eNB与SGW之间的接口，X2为相邻基站之间的连接。 S1 Flex：网络需要支持eNB归属于不同的SGW。 网络QoS：时延要求20ms，比2G、3G需求更严格。 时间同步：LTE部分业务需要时间同步。 网络可靠性：承载IP化同样要求网络保证高可靠性，故障切换小于50ms。2．3政企客户承载需求 网络可靠性：承载IP化同样要求网络保证高可靠性，故障切换小于50ms。 2．3政企客户承载需求 对于高带宽需求客户，主要采用MSTP方式承载，对于点到点和多点到多点间的通信 需求，主要采用城域网L2／L3 VPN承载，对于其他有不同业务等级需求的客户，多采用 裸光纤承载。 2．4 IPTV业务需求 IPTV业务在功能上增加了快速频道切换、前向纠错、丢帧重传、提升视频质量等体 验功能；在QoS方面，对抖动要求小于50ms，丢包率小于1个／，J、时，时延小于200ms。 2．5多业务承载需求小结 综合上述各项业务对网络的需求，可以发现： (1)LTE网络中，S1和x2接口的引入对于底层承载提出了三层交换的需求，单纯的 传统基于MAC地址转发的二层交换能力无法满足S1／X2接口的多样性，即无法实现eNode 与多个S—GW和P—GW之间的互通以及多个eNode基站之间的互通。 (2)随着分组业务、视频业务的兴起，业务对带宽的需求逐步增大，基于统计复用 的包交换技术成为承载的核心技术； (3)P2P的业务模型成为固定、移动业务未来的发展方向，终端间可路由、可寻址将 成为必然需求，因此要求承载网络具备强大的三层路由能力； (4)实时性业务、关键型业务对网络的QoS和可靠性要求严格，承载网络必须能够保 障这些业务的承载质量要求； (5)为保障业务的安全性，将高附加值业务与个人固定宽带业务隔离是目前较理想 的方案。 过去由于技术所限，一种业务采用一张网络承载，维护复杂，成本高。建设一张融 合的IP承载网取代多个不同技术的网络，实现业务的统一承载将势在必行。 3 IPRAN网络规划原则 3．1 LTE基站传输接人应采用光缆接入方式，并充分考虑IPRAN网络的整体部署策略， 充分利用已建传输资源。为减少端到端的跳数，可借鉴传统PSTN网络的组织结构，采用 核心层／汇聚层，接人层的3层网络结构。 (1)核心层直接与RNC／SGW或IP骨干网相连，一般采用大容量路由器构建，具备高 密度端口和大流量汇聚能力(RAN ER)。主要接人汇聚层流量，担当业务系统网关，对 整体流量进行全面的调度，优先采用双上行或MESH组网； (2)汇聚层由IPRAN汇聚路由器(B类设备)组成，用于接人汇聚A类设备，拥有较 强的动态调度功能，优先采用环形或双上行组网； (3)接人层由连接基站的IPRAN接入路由器(A类设备)组成，接人基站业务，带 宽压力小，推荐采用环形、链形或双