解读欧盟261条例.docx

-- -- 欧盟“关于航班拒载、取消或延误时对旅客补偿和帮助的一般规定” (简称 261 条款 )，已于 (2005 年 2 月 17 日起正式生效 )，该规则适用于所有从欧盟境内机场 始发或飞往欧盟境内机场的航班拒载旅客的情形， 包括包机。其赔偿标准为： 航 班延误 2 至 4 小时，承运人应为乘客提供餐食、饮料、住宿以及两个免费电话、 电传、传真或电子邮件等帮助。 如延误超过 5 小时，乘客可得到由承运人支付的 一定数额的金钱赔偿。同时，航程在 1500 公里以内的短途飞行最高赔偿标准为 250 欧元；欧盟境内的 1500 公里以上的中长途飞行或航程在 1500 公里至 3500 公里之间的其他所有航行则为 400 欧元； 3500 公里及其以上为 600 欧元。这个 赔偿额不仅适用于航班超售拒载的情形，而且适用于航班取消和长时间的延误。 同样，如果承运人采取有效措施，以上赔偿可以减少或不付。 解读欧盟 261 条例 欧洲联盟理事会和欧洲议会于  2004  年 2 月  11  日在斯特拉斯堡（  Strasbourg  ）通过了 261/2004  条例 ，建立了关于航班拒载、取消或长时间延误时对旅客赔偿和提供帮助的新的 共同规则，自  2005  年 2 月  17  日起生效，取代了此前的  1991  年  295/91  条例。新规则加强 了在超售情况下对旅客的保护，  为旅客在航班取消和延误时设立了新的权利。  笔者曾将该规 定翻译成中文并撰文予以评析  ，但在航空运输实践中对该规定的理解并不一致，并且在有 些方面还存在比较大的分歧。  因此，有必要对该条例做一全面的分析，  以便利航空运输实践。 一．条例的适用对象及范围 从适用的对象来看，毫无疑问，是通过航空运输进行旅行的旅客。但这些旅客应满足以下三个条件。 第一，条例适用于三类旅客， 即因航班超售而被拒载的旅客、 航班被取消的旅客以及航班延误的旅客。条例的第一条就是体现。 第二，这些旅客是从位于成员国境内的机场出发的旅客， 或从一个位于第三国的机场出 发前往成员国境内的机场的旅客， 如果该航班的运营承运人是欧共体承运人。 除非旅客在第三国获得了好处或得到了赔偿并给予了帮助。 第三，除航班取消的旅客外， 拒载和延误的旅客还应满足下列条件： 在有关的航班上确认了座位并开始办理登机手续， 并且应该按承运人、 旅行社或授权的旅行代理人的规定、 事先指定的时间和书面形式（包括电子形式）办理登机手续，或者，如果没有指明时间，不迟 于承运人公布的飞机离站时间之前 45 分钟；或被承运人、旅行社从他们原已确认座位的航班转到另一航班，而不管什么原因。 以上三个条件必须同时满足。 从上述规定可以看出，条例是从旅客的角度规定适用对象和范围。但在具体的规定上， 条例并不考虑旅客的国籍， 而只考虑旅客是从什么地方出发， 或者到什么地方去。 换句话说，在满足前述第一和第三个条件下， 更为重要的是第二个条件， 即旅客是否是从欧盟成员国境内的机场出发，或者是从一个第三国的机场出发，前往欧盟成员国境内的机场。 另外，从承运人的方面来看， 除了从一个第三国的机场出发， 前往欧盟成员国境内的机 场的航班， 要求该航班的运营承运人是欧共体承运人外， 其他的航班， 根本不考虑运营承运 人的国籍， 而只看从什么地方出发， 或者到什么地方去。 这样，只要经营从欧盟境内出发的 航班的航空公司，不管是哪一个国家的航空公司， 美国的也好，澳大利亚的也好， 在发生航 班拒载、取消、延误的情况下，都要遵守该规定。从这里我们可以看出，该条例的管辖范围 不能说不宽。 在美国有长臂管辖权之说， 该条例在某种程度上显示出欧盟的臂膀也在逐渐伸长。 再从旅客的角度看，不管旅客的国籍，也就是说，不管旅客是哪国人，加拿大人也好， 日本人也罢， 只要是从位于欧盟成员国境内的机场出发， 也不管去什么地方， 或者从有关第三国出发， 前往位于欧盟成员国境内的机场， 并且运营承运人是欧共体承运人， 在发生航班拒载、取消、延误的情况下，都可以得到该条例的保护。 总之，在条例的适用对象上， 条例并不考虑旅客的国籍， 也较少地考虑承运人的国籍 （第 二种情形例外） ，而完全是从出发地点或前往地点两方面考虑。这样， 可以说是对所有的旅客一视同仁，提供同样的保护，并不因旅客的国籍不同而保护程度不同，此其一；其二，对 不同国家的承运人的要求也是一样的， 都要遵守该规定， 从另一方面体现出条例的公平和公正。 还需要注意的是，条例第 17 条规定，欧洲委员会应在 2007 年 1 月 1 日向欧洲议会和理事会报告本条例的实施情况和结果， 特别是有关扩大本条例适用范围的可能性， 即将本条例扩大到从一个第三国的