灵云无线微小区应用场景分析.docxVIP

灵云无线微小区应用场景分析 lightRadio? MRO微 基站 上海贝尔9768 TD-LTE MRO 是lightRadio? MetroCell产品家族成员之一。MRO模块是基于贝尔实验室研创的lightRadio? 技术的新一代 射频产品，该架构 融合了 天线，功放及收发信机等领域的先进创新技术，减小了产品体积并改善了射频性能。 微基站MRO承袭lightRadio?创新的RF分离架构设计，安装和维护非常方便，MRO的安装可以实现即插即用，只需连接电源和 光纤。现场安装无需进行任何配置，无需大型机械辅助，一个工程师即可安装开通。该MRO支持 LTE TDD技术，分布式架构集成了定向天线，可以为深度室内提供特定覆盖。 MRO微基站初期可以首先部署如下场景： 因LTE初期会尽量利用已有的站址，而现有的站址设计主要为2G/ 3G覆盖设计，LTE系统可能会存在覆盖盲区。站址已经很密，继续加密非常困难。而对于使用F频段如果与TD-SCDMA共天面的话，优化受限，也会导致出现不少LTE覆盖的盲区。 用于宏站不便部署的区域，如居民住宅小区，旅游景区；微站相比宏站由于体积小，功率小，且天线内置，在居民小区部署更加可行。此时部署若干微站通过室外打室内的方式即可覆盖全小区（通常普通住宅楼一栋楼一个微站 2*5W 即可），而且可以在小区提供更好的QoE体验； 商务区及重点热点区域，如机场候机厅等大型交通枢纽；由于初期的LTE用户集中在数据卡和高端用户，这些区域的使用体验直接影响用户对LTE 网络质量评价，所以这些区域在LTE初期就会被重点考虑。这些区域宏站难以提供好的信号覆盖和性能体验，而室内分布系统升级到LTE MIMO的成本较高。这时MRO微基站是较好的替代方案，MRO微基站可用于增强室内深层次覆盖以及室外末梢弱覆盖区域的信号强度。 对于郊区和偏远地区的孤岛覆盖，相对于成本较高的Macro宏站点，MRO微基站也是性价比更高的解决方案。一个2*5W的MRO微基站在这种无高楼及低业务量的场景下，最远可覆盖达2公里。 随着业务增长，单一的宏站架构难以应付高速的数据增长。这时MRO微基站可以逐步增加，实现连续覆盖，与宏网组成完善的异构网络。 MRO作为新产品，在LTE布网上有重要的作用，对网络补盲补热起着重要作用。 以下介绍了上海贝尔MRO 在现网的部分典型场景应用案例。 街道站应用场景 覆盖区域 该MRO 测试站点位于某大城市人民一路和嘉定路交汇处, 抱杆安装于监控杆上，挂高约5米，无下倾角。天线主瓣沿嘉定路西偏北方向，主要覆盖嘉定路沿线。 MRO覆盖示意图： MRO实景图：下图左图为MRO的覆盖方向-嘉定路由东向西路面情况； ????? 测试结果 MRO峰值测试 测试点选择 MRO覆盖下的极好点(RSPR -56，SINR 26)位置, 测得单用户的峰值吐量达到108.1M，平均吞吐量100.4Mbps。 MRO与宏站间的切换测试 沿嘉定路测试MRO与宏站之间的切换性能： 验证了MRO覆盖和宏站（五百_1 小区PCI 99）进行切出切入反复切换测试，成功率100%，测试为同频站间切换测试。 MRO拉远测试 考察部署MRO后，路测业务能够保持的最远情况： 测试结果：锁小区后，沿主瓣方向最远拉至337米（RSRP:-109，SINR -7）,拉回接入点距离MRO 246米（RSRP:-93，SINR 1）。 住宅小区应用场景 1.覆盖区域 MRO 2的测试站点位于某大城市南山社区小区内。 抱杆安装于监控杆上，挂高约4.5米，无下倾角。目标楼为7层老式居民楼，层高约2.5米，一单元距离MRO 25米，与MRO法线夹角约30°。下图左边为MRO主瓣方向建筑。 2测试结果 从测试结果看关闭MRO，建筑物的西北部有外部的宏站弱覆盖，东部和南部均无信号覆盖，平均RSRP -101，SINR 4。开启MRO后，建筑物位于MRO主瓣方向，建筑物外围整体信号覆盖得到有效提升。平均RSRP达到-73，SINR可以达到30。 居民楼内，由于无法进入室内，过道空间也狭小，故对每层定点进行了数据统计。统计结果如下： 商务楼/酒店应用场景 1.覆盖区域 本次实验网的覆盖目标为下图右边一幢楼4层的 室内覆盖: 该楼4层, 高20米, 长62米, 宽24米, 途中红圈位置为天线位置, 整栋楼一个小区, PCI=1, 频点2605MHz。 天线挂在左边4楼顶中部, 右楼是需要覆盖的楼。 2.测试结果 测试结果表明， 测试区域种各个的楼层的RSRP〉-110dBm的占了100%， SINR -3dB的占100%, 覆盖均达到 CMCC要求的RSRP(〉-110dBm占 95%)电平和SINR( -