半年备考公务员五十讲之四十四——常识判断刑法易考点.doc

半年备考公务员五十讲之四十四——常识判断刑法易考点 序言：刑法是规定犯罪、刑事责任和刑罚的国之大法，在国考中属于每年必考的科目，09年一共考了7道法律常识题，其中就有一道刑法题，复习自有必要。不过也应当承认，在客观上，刑法体系严密，知识丰富，复习起来颇难入手——也不易提高。还有半个月时间就是笔试，时间很紧，任务很重，我们总结归纳了一些近年来法学界关注的热点和刑法学的传统重点，既是预测，也是有的放矢，希望助大家一臂之力。下列题目来自近年来司法考试或法律硕士联考的真题，需要指出的是，相对于掌握原理而言，记住结论更为重要。 ? 1、甲男明知乙女只有１３周岁，误以为法律并不禁止征得幼女同意后的性交行为。于是在征得乙女的同意后与乙女发生了性交。甲的行为属于下列何种情形？ Ａ．幻觉犯，不构成奸淫幼女罪 Ｂ．法律认识错误，构成奸淫幼女罪 Ｃ．对象认识错误，构成奸淫幼女罪 Ｄ．客体认识错误，不构成奸淫幼女罪 答案：B 解析：本题考查认识错误的知识。刑法上的认识错误是指行为人对自己行为在法律上的意义有不正确理解或者对有关客观事实存在不符合真相的认识，包括法律认识错误与事实认识错误。法律认识错误包括三种情况：①行为人误认为自己实施的是刑法所禁止的犯罪行为，其实该行为并非刑法禁止的犯罪行为；②行为人误认为自己实施的行为不是刑法规定的犯罪行为，而该行为是刑法规定的犯罪行为，本题中甲的行为即属于这一情形；③行为人对自己实施的犯罪行为在罪名、罪数、量刑等方面有不正确的理解。对法律的认识错误不影响定罪，故本题当选B。 2、甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日晚，乙撬门侵入甲的住宅后，被防卫装置击为轻伤。甲的行为是什么性质？ Ａ．故意伤害罪 Ｂ．正当防卫 Ｃ．防卫不适时 Ｄ．民事侵权行为，不构成犯罪 答案：B 解析：正当防卫和犯罪的区别是历来的重点。首先，甲安装防卫装置的行为不危害公共安全，安装行为不是犯罪。其次，该装置发挥作用时，不法侵害正在进行，装置给乙造成的轻伤并未超过必要限度造成重大伤害，也不构成防卫过当，符合正当防卫的构成要件。 3、李某系Ａ市建设银行某储蓄所记账员。２００２年３月２０日下午下班时，李某发现本所出纳员陈某将２万元营业款遗忘在办公桌抽屉内未锁。当日下班后，李某趁所内无人之机，返回所内将该２万元取出，用报纸包好后藏到自己办公桌下面的垃圾袋中，并用纸箱遮住垃圾袋。次日上午案发，赃款被他人找出。对此，下列哪一种说法是正确的？ Ａ．李某的行为属于贪污既遂 Ｂ．李某的行为属于贪污未遂 Ｃ．李某的行为属于盗窃既遂 Ｄ．李某的行为属于盗窃未遂 答案：C 解析：本题涉及两个问题，一是构成何罪——贪污还是盗窃？二是犯罪的停止形态——既遂还是未遂？注意贪污和盗窃的区别在于是否利用了职务便利，李所谓职务便利必须是与其业务、工作性质相关的便利，仅仅是同处一室不属于刑法上的职务便利，李某的行为不属于利用职务便利，故应当定盗窃罪。那么是既遂还是未遂呢？刑法采失控说，即只要物主丧失了对物的控制，即认定为既遂，注意不是以犯罪行为人控制了财物为标准，故李某虽然尚未将财物带出单位，但对于银行来说已经丧失了对财物之控制权，故为既遂。 4、养花专业户李某为防止偷花，在花房周围私拉电网。一日晚，白某偷花不慎触电，经送医院抢救，不治身亡。李某对这种结果的主观心理态度是什么？ A.直接故意 ??????B.间接故意 C.过于自信的过失 D.疏忽大意的过失 答案：B 解析：直接故意是指明知犯罪结果可能或必然发生而积极地追求这种结果的发生。间接故意是指明知犯罪结果有可能发生而放任其发生。过于自信是指明知自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致其发生，在考试中，过于自信与间接故意的区别在于行为人是否采取一定的避免措施或有某种轻信能够避免的根据。疏忽大意指应当预见犯罪结果可能发生，但由于疏忽大意而没有预见。 李某明知私拉电网可能发生严重的结果，且未采取任何防止结果出现的措施，对出现电人的结果是一种漠不关心的放任态度，所以是间接故意。 注意此题不是正当防卫，因为其措施已经明显超过必要限度，且造成了重大损失。 5、张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲剌张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？ A.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫 B.张某的行为构成故意杀人罪，甲的行为属于防卫过当 C.张某的行为属于防卫过当，构成故意杀人罪，甲的行为属于正当防卫 D.张某和甲的行为均构成故意杀人罪 答案：A 解析：本