道德思考与应用逻辑与道德推理-myweb.ppt

有趣的推理：警察局長的兒子？ 有一天，小明衝進警察局。小明跟警察局長說：「你爸爸跟我爸爸在打架，快去拉開他們。」 其他警員問局長：「這小男孩是誰？」局長回答：「他是我兒子」。 假設小明沒有神智異常，他說的話是有意義的，那麼他為什麼會這麼說呢？ 二、論證的評估 (3)急於推廣：在進行歸納的一般化推論時，有合理的理由認為選取的樣本無法代表該群體。 誤例1：小玉說：「成龍有私生子，吳育昇也有婚外情，現在竟然連王建民也承認有小三。你看男人真沒一個好東西！」 誤例2：鄉民：「美國近年來發生的重大恐怖攻擊事件，主嫌都是穆斯林，由此可見穆斯林都是恐怖份子。」 誤例3：：「長得帥的男生比較花心、長得醜的男生比較忠厚老實」、「胸大無腦」、「成績好的學生比較不愛玩」。 二、論證的評估 2.檢查前提的真假：好的歸納論證除了前提能夠支持結論以外，它的前提也必須是真的。 評估證據有多好？ 例如：要證明「胎兒不是人」這個前提為真，論者引述「胎兒在生物學上並末充分發展，它無法脫離母體獨立生存」作為證據。 統計數字可信嗎？ 例如：以「美國重大刑案的誤判比例高達八分之一」來為「死刑可能造成無辜者被定罪」的前提做辯護。 有趣的推理：讀心術？ 從1到63選一個數字，我可以說出你選的數字！ 三、批判性推理的基本原則 原則一：在沒有充足理由的情況下，不應接受任何命題為真。 要接受一個命題為真，必須要有