合同之债的法律适用.pptVIP

二、国际合同的法律冲突 （一）当事人的缔约能力 （二）合同的成立 发信主义、收信主义。 （三）合同的形式 口头形式、书面形式、其他形式。 （四）合同的内容、效力、解释等 三、合同法律冲突的解决—理论和方法 （一）分割论与单一论之争 1、分割论：对合同中的不同法律问题，适用不同的法律。 缔约能力、合同形式、合同的内容、解释、效力分别适用各自的法律。 2、单一论：将合同看成一个整体，统一适用一个准据法。 五、合同法律冲突的解决途径 1、制定冲突规范解决合同的法律冲突 2、统一实体规范解决合同的法律冲突 20世纪以来，国际社会在商事领域中缔结了大量的实体法公约，使统一实体规范成为调整合同关系法律冲突的另一类主要规范。 第二节 合同的法律适用规则和方法 四、特征履行说 特征履行说是大陆法系国家运用最密切联系原则确定合同准据法的一种方法。即根据合同的特殊性质，以某一方当事人履行的义务最能体现合同的本质特性来决定合同的准据法。 第一，以合同哪一方的履行为特征性履行的问题。在这方面，通常将非金钱支付一方确定为特征性履行方。 第二，在确定特征性履行方之后，空间连接点的确 　定问题，即特征性履行场所的确定问题。 五、合同适当法说 “Proper Law ”相对于“applicable law”，是确定合同法律适用的另一学说。 合同的适当法（proper law）之确定： （1）当事人明示选择的法律是合同的准据法。 （2）没有明示，依默示的选择。 （3）没有默示，适用与合同最密切联系法律。 （4）如果有证据显示合同与另外一个国家有更密切联系，则适用更密切联系国家的法律。 合同法律适用方法小结 意思自治原则：首要原则 客观标志说： 缔结地法和履行地法 最密切联系原则—“量”的累积与“质”的确定 特征履行方法：从根本特征性履行的角度确定最密切联系地。 合同的适当法：意思自治（明示、默示）与 最密切联系（更密切联系） 第三节 我国关于涉外合同的法律适用原则 一、合同的法律适用规则 二、国际条约在中国的适用 三、国际惯例在中国的适用 * * 第十四章 国际合同的法律适用 第一节 合同的法律冲突概述 第二节 合同的法律适用原则 第三节 我国关于合同法律适用的规定 第一节 国际合同法律适用概述 一、国际合同的含义 二、合同的法律冲突 三、合同法律冲突的解决 四、冲突解决的历史沿革 一、国际合同的概念 （一）传统的观点： 含有涉外因素的合同。表现在主体、客体和法律事实三方面。 （二）发展的观点： 合同的法律适用涉及两个或两个以上国家的法律的合同。 （三）CISG的规定： 国际货物买卖合同：营业地在不同国家的当事人之间订立的合同 三、合同法律冲突的解决—理论和方法 （二）客观论和主观论之争 　1、客观论：依“场所因素”确定法律的适用。 2、主观论：16世纪法国的杜摩林（Dumoulin）提出，主张由合同的当事人自主选择法律。　　　　　　　 1865年《意大利民法典》首次立法 19世纪中叶取得主导地位 现代：主观为主，客观为辅。客观论是主观论的补充。 一、意思自治说 二、最密切联系说 三、特征性履行说　　 　　四、合同的“适当法”说 一、意思自治原则： 意思自治原则是确定合同准据法的基本原则。意思自治原则的运用 1、当事人选择法律的方式 明示的方式 默示的方式： 2、当事人选择法律的范围 （1）选择的法律是指实体法，而不包括冲突法 （2）当事人选择的法是否应与合同有一定的客观联系 3、对意思自治的限制 （1）当事人只能选择特定国家的任意法； （2）当事人选择法律必须善意； （3）特殊合同中的限制 二：最密切联系原则 （一 ）含义及特点 1、含义：合同当事人没有选择法律或选择法律无效的情况下，由法官依据这一原则，在与法律关系有联系的国家中，选择与该法律关系在本质上有最重大联系的国家的法律予以适用。 2、学说基