256 基于相似理论的高大空间工作区平均速度温度预测.docVIP

基于相似理论的高大空间工作区平均速度温度预测 清华大学建筑学院建筑技术科学系 李沁笛 赵彬 摘要 现有的高大空间空调通风气流组织往往采用射流公式或者计算流体动力学（CFD）的方法。而前者存在计算精度低，后者存在计算周期长、对使用者要求较高等缺点。本文基于相似理论分析高大空间内空气流动与传热的特征，提出了6个相似准则数表征高大空间内工作区空气平均速度和温度与其影响因素的特征。并通过CFD计算一定数量的代表工况进行“数值试验”，将结果经过多元线性拟合得到6个相似准则数之间的定量关系式，用以简化、快速计算高大空间工作区空气平均速度和温度。最后结合工程实例对该关系式的应用进行了说明。 关键词 高大空间；气流组织；相似准则；CFD；预测 1 前言 20世纪以来，随着人类生存和发展的需求，各国竞相建造了规模宏大的公共建筑，电影院、剧场、体育馆、展览馆、空港航站楼、高层建筑内的中庭等的建造越来越引起人们的兴趣和关注。这些建筑均具有高大的内部空间，这些高大空间具有高度高、体积大、人员活动高度远低于室内总高度的特征。由于高大空间高度高，在浮升力的作用下，高大空间上部空气温度往往大出人员活动区域温度较多。因此，高大空间工作区平均温度、速度与整个空间平均值存在较大差异。 实际工程中，我们关注的往往是人员活动区域，即工作区的平均温度、速度，而不是整个高大空间的平均温度、速度。由于高大空间具有气流组织复杂、分布不均等特点，在实际工程中，若使用传统的集总参数法、简单的射流公式进行计算，往往无法得到准确的温度、速度值。因此设计人员通常需要使用一些辅助手段帮助设计。目前常用的辅助手段有：区域模型、计算流体力学（CFD）数值模拟以及模型实验等方法。前者需要的参考经验高，后者则耗资大、耗时长。因此，若能提出一种高大空间工作区平均温度、速度的简化分析方法，使其同时具备计算方法快速简单、计算结果精度高的特点，在实际工程的应用中将具有很大意义。 为此，本文将基于相似理论分析，并结合数值模拟，建立一套适合工程应用的高大空间气流组织设计方法，尽量避免需要用CFD这样的复杂方法辅助设计，而又比传统的射流计算方法更反映实际情况，考虑更多因素。具体路线总结如下： 图1 高大空间工作区平均温度速度简化模拟方法研究路线 CFD数值试验，建立相似准则数的定量关系相似理论分析，提出相似准则数 CFD数值试验，建立相似准则数的定量关系 相似理论分析，提出相似准则数 分析高大空间气流组织特征及影响参数 2. 方法 验证，制定实际应用原则并以实例示例 验证，制定实际应用原则并以实例示例 2 方法 2.1 相似理论分析 2.1.1 高大空间工作区平均温度、速度主要影响因素 高大空间内的温度、速度主要由以下四个影响因素决定：房间几何尺寸、热源特性、送回风口特性、送风特性。其中房间几何尺寸包括其几何形状，热源特性包括热源分布与大小、围护结构传热量分布与大小，送回风口特性包括风口大小、位置分布等，送风特性包括送风温度、速度、风量等反映风口动量、浮力和质量通量等三个通量的参数。 可以看到，影响高大空间气流组织分布的物理量有很多。如果将这些物理量全部考虑的话，将造成极大的工作量，且其复杂程度将与基于CFD的数值模拟方法的复杂程度相差无几，同样难以适应工程应用，有违进行简化方法研究的初衷。因此，我们应该针对工程应用中的实际情况，抓住主要因素进行分析，结合实际设计人员在设计气流组织时考虑的物理量，简化计算中涉及的物理量，提出表征高大空间气流组织下工作区平均温度、速度特征的几个关键准则数。 由于温差导致的浮升力的作用，高大空间在垂直方向上对空气流动的影响大于在水平方向上的影响，在送回风口特性中，只考虑送回风口高度所产生的影响。房间几何尺寸中主要考虑房间的面积、体积，而不考虑房间的具体形状。对于热源特性，热源（包括围护结构传热量）在房间内的分布是复杂的，结合实际，设计人员在计算中通常将所有热源进行加和得到房间总热量，因此，热源特性中，主要考虑热源大小，而不考虑热源分布。送风特性考虑送风温度、速度、风量，保证影响射流的一些主要因素（入流的质量流量、动量流量、浮力通量）和实际一致，以保证一定的出流条件下可准确模拟：射流在离开风口一段距离之后，尤其是在湍流充分发展段（主体段）的流动特性；或者室内工作区的流动特性[3]。 由此得到研究中考虑的主要物理量。如表2.1所示。 表2.1 高大空间工作区平均温度、速度主要影响因素 物理量 性质 单位 ρ 空气物性 kg/m3 cp 空气物性 J/kgK ν 空气物性 m2/s g 重力加速度 m/s2 h送 送风口高度 m h回 回风口高度 m A 空间截面积 m2 V 空间体积 m3 QT 热源强度 J/s G 送风特性之风量 m3/s us 送风特性之流速 m/s ts