开关跳闸了的分析报告.docVIP

开关跳闸了的分析报告 　　 　　篇一：开关跳闸分析报告 　　 　　20XX年XX月XX日220kV围兴Ⅱ回 　　 　　206开关跳闸分析报告 　　 　　1.跳闸起止时间 　　 　　20XX年XX月XX日16时04分55秒至18时33分25秒 　　 　　2.跳闸发生地点 　　 　　220kV兴义变、围山湖变 　　 　　3.故障时天气情况 　　 　　晴 　　 　　4.故障前运行方式 　　 　　事故前，220kV兴义变、220kV围山湖变220kV侧正常运行；500kV金州变、220kV兴义变、安龙变、围山湖变220kV线路成四角环网运行。 　　 　　5.故障前保护装置运行情况 　　 　　6.围兴II回故障跳闸过程简述 　　 　　20XX年10月24日16时04分55秒220kV围兴Ⅱ回兴义变、围山湖变两侧开关跳闸（第一次跳闸），重合未动作； 　　 　　20XX年10月24日17时38分兴义集控受令合220kV兴义变220kV围兴Ⅱ回206开关； 　　 20XX年10月24日17时48分受令合220kV围山湖变220kV围兴Ⅱ回206开关； 　　 　　20XX年10月24日17时49分32秒220kV围兴Ⅱ回兴义变侧开关跳闸（第二次跳闸），重合未动作；围山湖变侧开关、保护均侧未动作； 　　 　　20XX年10月24日18时31分兴义集控受令合220kV兴义变220kV围兴Ⅱ回206开关； 　　 　　20XX年10月24日18时33分25秒220kV围兴Ⅱ回兴义变侧开关跳闸（第三次跳闸），重合未动作；围山湖变侧开关、保护均侧未动作。 　　 　　7.保护动作情况 　　 　　7.1220kV围兴Ⅱ回第一次跳闸动作分析7.1.1兴义变侧保护动作分析7.1.1.1主一保护动作分析 　　 　　动保护动作，故障相别AB相，故障相电流9.38A，差动电流43.9A，（差动电流定值高值：2A，差动电流定值低值：1.5A），故障电流大于保护定值，且故障判断为相间故障，重合闸未动作，保护动作正确。 　　 　　7.1.1.2主二保护动作分析 　　 　　护A跳出口，综重沟通三跳，差动永跳出口，故障相电流9.417A，（分相差动动作电流定值：2A，零序差动动作电流定值1.5A）。因主一保护判为AB相间故障（相间故障闭锁重合闸），主二保护收到主一保护的闭锁重合闸开入且主二保护此时有故障电流所以主二综重沟通三跳动作（跳三相），重合闸未动作，保护动作正确。 　　 　　7.1.1.3故障录波分析 　　 　　通过对故障录波分析，故障时的三相电压A相30.8V，B相31.1V，C相57.5V，电压下降，呈现故障现象。且在故障发生前1秒，B相电流降为0，持续时间1s，然后电流A相电流突然升到到9.36A，从主一、主二保护报文、故障录波显示，故障电流发展是一致的。 　　 　　篇二：高压跳闸事故报告 　　 　　关于3#高配房5#出线柜高压开关跳闸的事故报告 　　 　　8月27日下午近4点，天气突变，天空伴着滚滚雷声。约4点15分，动力部朱敏峰接到组件打来电话，报告说组件车间停电了。动力部高配人员刘刚强等人立即跑至2#配电房进行查看，发现5#变已停电，无高压。（该变供二期组件全部动力负荷及电池二部部分动力负荷。）刘等人又跑至3#高配房发现5#出线柜高压开关已跳闸，事故音响在报警。其迅速将保护装置复位后将10KV高压开关合上。又跑至2#配电房将5#变400V低压总开合上，并告知相关人员5#变供电系统已恢复供电。至此，时间为4点23分。 　　 　　8月28日上午动力部徐湘平、吴苗江分别将此事报给海宁开关厂及供电局调度中心，两单位均回复：雷电时10KV用户端个别高压开关跳闸属正常现象。徐、吴两人经对5#出线柜保护装置数字式电流继电器（型号：TSW800-I）内部数据进行了一一查验，其“动作报告”项数据显示：B相过流I段08-2716:14:37Ia=4.79Ib=6.72Ic=2.01Io=0.00。该保护装置过流I段电流整定值为5A，跳闸时间整定值为0.2S。又查5#出线柜在5#变正常运行负荷1400KW时的数据为：Ia=2.04Ib=2.07Ic=2.06Io=0.00。 　　 　　由上述数据表明：雷电时，5#出线柜负荷线路出现严重的三相电流不平衡现象，且B相电流超过保护整定值很多，引起保护装置动作，导致高压开关跳闸。 　　 　　此次高压开关跳闸原因：是由于雷电时1221线出现了高压过电压，引起线路避雷器动作，导致10KV电压波动，引发电流不平衡且产生浪涌现象所至。 　　 　　动力部 　　 　　20XX-8-28 　　 　　篇三：电厂开关跳闸分析报告(误接线) 　　 　　XX电厂#7主变高开关跳闸报告