- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
                        查看更多
                        
                    
                数学建模综合评价;   综合评价就是运用多个指标对多个参评单位进行评价的方法,称为多变量综合评价方法,又称综合评价法,其基本思想是将多个指标转化为一个能够反映综合情况的指标来进行评价。 ;  指标
机型;综合评价的一般步骤;评价指标权重的计算 ;数据的处理;(3)指标类型的一致化(化为极大型)
  
 
 Ⅰ.对于极小型指标
   
   令
   
   
         或
 
   
   则  属极大型指标值; 
 
 Ⅱ.对于居中型指标     ,令
   
   
   
 
   
   
       其中: 和    分别为指标    允许下界和上界.;(4)标准化
  
 
 Ⅰ.向量归一化法:
     
         
                  
   ; 
 Ⅱ.极差变换法:
(a) 对于正向指标    :记                                 
          
   
          
                                      ,
   
   
           ; (b) 对于逆向指标              :记 ;Ⅲ.线性比例变换法:
  (a) 对于正向指标    :                                      
          
            其中
     (b) 对于逆向指标     :                  
   
               其中;一、常用综合评价方法; 2.  非线性加权综合法 ; 3. 逼近理想点(TOPSIS)方法 ; 3. 逼近理想点(TOPSIS)方法 ;  层次分析法(AHP)是美国运筹学家匹茨堡大学教授萨蒂(T.L.Saaty)于上世纪70年代初,为美国国防部研究“根据各个工业部门对国家福利的贡献大小而进行电力分配”课题时,应用网络系统理论和多目标综合评价方法,提出的一种层次权重决策分析方法。
  这种方法的特点是在对复杂的决策问题的本质、影响因素及其内在关系等进行深入分析的基础上,利用较少的定量信息使决策的思维过程数学化,从而为多目标、多准则或无结构特性的复杂决策问题提供简便的决策方法。
  是对难于完全定量的复杂系统作出决策的模型和方法。;基本原理;目标层;“选择旅游地”思维过程的归纳;层次分析法的基本步骤; O;成对比较的不一致情况;成对比较完全一致的情况;2             4               6             8;一致性检验;“选择旅游地”中准则层对目标的权向量及一致性检???;组合权向量;第3层对第2层的计算结果; ;组合
权向量;设   层         对上层(   层)中因素                 
的层次单排序一致性指标为    ,随机一致性指标     ,
则层次总排序的一致性比率为:;层次分析法的基本步骤; 层次分析法的优点;实例分析;目标层;健康情况;假设3人关于6个标准的判断矩阵为:;由此可求得各属性的最大特征值和相应的特征向量。;从而有;三. 模糊综合评价;秃子悖论: 天下所有的人都是秃子;模糊子集与隶属函数;例:有6条线段,试求出每条线段属于长线段集合的隶属度。;一级模糊综合评价的基本步骤:;步骤3:利用矩阵的模糊乘法得到综合模糊评价结果       
          向量B
                                B=AP 
         (运算为模糊乘法,逻辑乘∧和逻辑加∨ )
 例如:
  a=(0.8,0.5,0.3,0.7)
  b=(0.4,0.7,0.5,0.2)
 则abT
 =(0.8∧0.4)∨(0.5 ∧0.7) ∨(0.3 ∧0.5 )∨(0.7 ∧0.2)
 =0.4 ∨0.5 ∨0.3 ∨0.2
    =0.5;例1:对某品牌电视机进行综合模糊评价;求解模糊评价矩阵
    通过调查,对于图像假设有30%的人认为很好,50%的人认为较好,20%的人认为一般,没有人认为不好,这样得到图像的评价结果为
                     (0.3,  0.5,  0.2 ,  0)
    同样对声音有,假设有40%的人认为很好,30%的人认为较好,20%的人认为一般, 10%的人认为不好,这样得到声音的评价结果为
                             (0.4,  0.3,  0.2 ,  0.1)
 假设对价格为:(0.1,  0.1,  0.3 ,  0.5)
 得到模糊评价矩阵: ;设三个指标的权系数向量:
  A ={图像评价,声音评
                您可能关注的文档
最近下载
- 留岗培训金属热处理初级工理论考试.docx VIP
- 铝方通吊顶安装施工方案及技术措施.docx VIP
- 商务英语(北京交通大学)中国大学MOOC慕课章节测验答案(课程ID:1205722812).pdf VIP
- 第37号:危险性较大分部分项工程管理规定(2018).docx VIP
- 难治性支原体肺炎诊治.pdf
- 初中语文整本书阅读教学与写作能力提升的实践课题报告教学研究课题报告.docx
- 全新版进阶视听说B1 四级听力训练4测试答案.docx VIP
- 初二下学期期中考试(数学)试题含答案.docx VIP
- 高净值人士税务观察:个人股东在并购重组中能否暂免纳税?.pdf
- 落地式外脚手架施工方案修改版.docx VIP
 原创力文档
原创力文档 
                         
                                    

文档评论(0)