秦及西汉的散文.pptVIP

第一章 秦及西汉的散文 第一节《吕氏春秋》 第二节 李斯的《谏逐客书》 第三节 贾谊的政论文 第四节 《淮南子》及其他散文 吕不韦和《吕氏春秋》 吕不韦其人：商人、投机家、宰相、养士、《吕氏春秋》 《吕氏春秋》其书：门客集论、增损一字千金、内容驳杂、《汉志》列入杂家 体系严密：十二纪，每纪5篇；八览，每览八篇；六论，每论六篇；一序，共一百六十一篇。结构上“法天地”完整体系。是优秀的文学散文集。寓言二百多则。 李斯和《谏逐客书》 鲁迅说：“由现存者而言，秦之文章，李斯一人而已。”（《汉文学史纲要》） 陆贾《新语》 《新语》是汉初儒者陆贾向汉高祖进献的奏议，分上下卷，凡道基、述事、辅政，无为等十二篇。议论雄伟粗壮，据《史记》记载，当时陆贾每奏一篇；汉高祖就大加赞赏。该书自成一家之言，也很好地体现了秦汉散文古朴沉实的风格。 贾谊 贾谊（前200-前168），世称贾太傅、贾长沙、贾生。洛阳（今河南洛阳东）人。西汉初期的政论家、文学家。年少即以育诗属文闻于世人。后见用于文帝，力主改革，被贬。改任梁怀王太傅。梁怀王堕马而死，自伤无状，忧愤而死。主要文学成就是政论文，著有《新书》十卷。代表作有《过秦论》上、中、下三篇，《陈政事疏》（亦名《治安策》），《论积贮疏》等。 《过秦论》总结了秦代兴亡的教训，实则昭汉之过。《陈政事疏》和《论积贮疏》是批评时政之作，提出用“众诸侯而少其力”的办法，巩固中央集权制。要“驱民而归之农”，巩固政权。其文说理透辟，逻辑严密，气势汹涌，词句铿锵有力，对后代散文影响很大。鲁迅曾说，他与晁错的文章“皆为西汉鸿文，沾溉后人，其泽甚远。” 《汉书·艺文志》著录有赋七篇，被贬长沙途中渡湘水时作《吊屈原赋》，以自谕。谪居长沙三年，作《鹏鸟赋》，假托与鹏鸟的问答，说明“万物变化之理”，对死生荣辱，万物众生，皆不在意。发自肺腑，哀伤之情跃然纸上。假辞赋之要，抒忧国之情。其赋皆为骚体，形式趋于散体化，是汉赋发展的先声。所著文章五十入篇，刘向编为《新书》十卷，已散佚不全。明人辑有《贾长沙集》，今人辑有《贾谊集》，上海人民出版社出版。 《过秦论·上》 《过秦论》，原文分为上、中、下三篇。载于《新书》第一卷，《文选》卷五十一，另见于《史记·秦本纪》、《史记·陈涉世家》及《汉书》。全文着重从各个方面分析秦王朝的过失，故名为《过秦论》。本文旨在总结秦速亡的历史经验，以作为汉王朝建立制度，巩固统治的借鉴。 《过秦论》（上） 《过秦论》有上、中、下三篇，最早见于《史记·秦始皇本纪》后。其上篇分析秦亡的原因，写作上有三大特色： 一是前面为后面蓄势的写法。文章本来是史论，但全篇绝大部分是叙述史事，从秦孝公写起，一直叙述到秦始皇时秦代七代国君励精图治振兴秦国终于统一全国的史实。这之中极写秦国的强大，目的是为了蓄势；然后急转直下，写秦国的急速灭亡，最后水到渠成的得出结论：“仁义不施，攻守之势异也！” 二是铺垫对比鲜明。前面有强大的六国合纵攻秦与秦的孤军作战的对比，结果形势出人意料——秦胜六国败；后面有强大的秦王朝与陈胜的“疲惫”农民起义军的对比，结果也出人意料——强大的秦王朝在农民起义面前迅速的土崩瓦解。作者这样精心构思，把秦的胜于强敌与败于弱者这一历史现象作了高度的概括和集中，引出的历史结论透辟严谨，发人深思。 三是文章感情充沛，行文流畅，既有先秦诸子散文气势雄浑、逻辑严密、善于雄辩的特点，又有《战国策》纵横捭阖、铺张扬厉的特点；同时又有汉代散文句式趋向骈偶、语言美富的特点。可视为汉初散文的典范，被鲁迅誉为“西汉鸿文”。（《汉文学史纲要》） 论积贮疏 本文写于公元前178年，即汉文帝二年。当是时，汉由于长期战争，因而造成经济凋敝，米价昂贵，这种情况一直延续到汉文帝时仍未改变。贾谊有感于此，作《论积贮疏》一文，以劝诫皇帝重视农业生产，积贮粮食。疏，古文体，给皇帝的奏章。 原文 管子曰：“仓廪实而知礼节。”民不足而可治者，自古及今，未之尝闻。古之人曰：“一夫不耕，或受之饥；一女不织，或受之寒。”生之有时而用之亡度，则物力必屈。古之治天下，至纤至悉也，也故其畜积足恃。今背本而趋末，食者甚众，是天下之大残也；淫侈之俗，日日以长，是天下之大贼也。残贼公行，莫之或止，大命将泛，莫之振救。生之者甚少而靡之者甚多，天下财产何得不蹶！汉之为汉几四十年矣，公私之积尤可哀痛。失时不寸，民且狼顾；岁恶不入，请卖爵、子。既闻耳矣，安有为天下阽危者若是而上不惊者！ 世之有饥穰，天之行也，禹、汤被之矣。即不幸有方二三千里之旱，国胡以相恤？卒然边境有急，数十百万之众，国胡以馈之？兵旱相乘，天下大屈，有勇力者聚徒而衡击，罢夫赢老易子而咬其骨。政治未毕通也，远方之能疑者并举而争起矣，乃骇而图之，岂将有及乎！ 夫积贮者，天下之大命也。苟粟多而财有余，何为而不成！以攻则取，以守则固