国际商法(违约责任、风险转移)资料教材.pptVIP

第四节 国际贸易合同的违约救济及风险转移 概述 国际货物买卖合同一经签订生效便具有法律约束力，当事人应严格遵守双方在合同中的约定，履行各自的合同义务。在一方当事人违反合同时，另一方当事人依法应获得补偿，这就是国际货物买卖合同的违约救济问题。在国际货物买卖中，卖方的违约主要表现为不履行交货义务或不适当履行交货义务，如交货与合同不符，单据与合同不符，交付的货物违反了卖方的权利担保等情况，买方的违约则主要表现为不付款或不按合同约定付款或不按合同约定提取货物。公约对买卖双方的违约救济办法均做了规定。 一、违约的分类： （一）预期违约与实际违约 预期违约是指合同有效成立后至合同约定的履行期限届满前，一方当事人明确肯定地向另一方当事人明示其将不按约定履行合同义务（如明确通知说无法或不想履行合同），或一方当事人从对方的行动、处境中能判断出来对方将无法履行合同义务的情形。 我国公司与外国公司先后订立了5种商品的5份买卖合同，履行完第三份合同，卖方发现，买方对已经履行的合同的部分货款延迟支付，卖方开始怀疑买方的信用存在问题 实际违约则指合同规定的履行期限届满后，合同的一方当事人或双方当事人对合同义务的实际违反。 预期违约与实际违约的区别主要在于违约行为的发生时间不同，此外，实际违约可能发生在一方当事人身上，也可能发生在两方当事人身上，但是，预期违约一般仅发生在一方当事人身上。 （二）根本性违约与非根本性违约 根本性违约是指乙方当事人违反合同的结果，如使另一方当事人蒙受损害，致使实际上剥夺了其根据合同规定有权期待得到的东西，即为根本性违反合同，除非违反合同的一方并不预知而且一个同等通情达理的人处于同样的情况下也没有理由预知会发生这样的结果。 构成根本性违约必须具有两个条件：一是违约后果的程度严重，如违约部分的价值与整个合同金额的比例占大部分；或者会影响合同目标的实现或给予宽限期还是不能解决问题等等；二是违约后果的可预见性，这种预见不是凭违约一方对自己的举证，而是采取客观标准，即“reasonable person“的标准，”同等资格、通情达理“的标准。 非根本性违约 指一方当事人违反合同，但尚未给对方造成实质性损害的情形。凡是违约行为后果没有构成根本违约的，都是属于非根本违反合同的行为。 《公约》：根本违反合同，受损害的一方有权宣告解除合同，损害赔偿或其他补救措施。非根本违反合同，受损害的一方不能解除合同，而只能要求损害赔偿或采取其他补救措施。 　卖方违反合同的主要情形有： (1)不交货。指卖方拒绝交付货物买卖合同规定的货物。(2)延迟交货。指卖方未能按照合同或《公约》规定的时间交货。(3)所交货物与合同不符。指卖方所交付的货物在品质、规格、数量或包装等方面与合同规定不一致。(4)所交货物具有争议性，即存在第三方的权利或请求。(5)提交的单据有瑕疵。即卖方提交的单据或者数量不全，或者内容与合同不符。 买方违反合同的主要情形有： (1)不按合同规定交付价款。 (2)不按合同规定收取货物。 二、对违约的一般救济方法 1、要求实际履行：指在一方违约时，另一方当事人要求其严格按照合同规定履行特定义务，而不允许以金钱或其它方式代替。 条件：要求实际履行的一方当事人没有采用与实际履行相抵触的补救措施。即采取使实际履行成为不可能或不适当的补救措施。例如，就买方来说，已经解除合同或已购买替代物。既然合同已经被解除，即已终止了双方的合同义务，再要求卖方实际履行义务显然是不适当的。买方购买替代物的行为也是与要求实际履行的意图相矛盾。买方购买替代物，显然已放弃了要求卖方实际履行的权利。 2、损害赔偿：违约一方对另一方当事人的损害给予金钱上的赔偿。中心是计算损失额。应包括非违约方因其违反合同遭受的直接损失与间接损失。如因卖方不交货，则为了不对他人违约，就购买其它方的产品，多付了30%，这30%就是直接损失，而本来可能实现的利润算间接损失，也应作为赔偿范围。 对于那些在订立合同时不能预见到的损失，违反合同一方不承担责任。例如，卖方违反合同期间，某种商品在买方所在国市场上脱售，价格猛涨。如果卖方不违约的话，买方可获得比正常利润高得多的收益。这种损失是卖方在订立合同时无法预料到的 损害赔偿应扣除由于受损害方未采取合理措施使有可能减轻而未减轻的损失。 3、支付违约金：一般按合同中约定的违约金条款的数额进行赔偿，但不得过分高于造成的损失。 4、解除合同：只能在根本违约时用。与损害赔偿责任可以并用。 分批次交货下的解除合同 ，（1）对于分批交付货物的合同，如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，便对该批货物构成根本违反合同，则另一方当事人可以宣告合同对该批货物无效。解除违约的部分批次。 （２）如果一方当事人不履行对任何一批货物的义务，使另一方当