延边大学产业经济学课后练习答案整理(考试范围).docx

研究产业经济学的意义 有助于理解经济现象 有利于指导企业制定合理有效竞争策略 有利于用正确的理论来指导公共政策的 制定，从而促进经济的可持续发展 有利于丰富经济学的研究内容 从微观 到中观，到宏观的完整体系 产业分类法 （第6页）（一）生产结构分类法 马克思的两大部类分类法 ： 生产生产资料部类（第Ⅰ部类） 生产消费资料部类（第Ⅱ部类） 农轻重产业分类法： 以物质生产的不同特点为标准 霍夫曼的产业分类法 ： 消费资料产业 资本资料产业 其他产业 （二）三次产业分类法 三次产业分类法以人们生产活动的发展阶段性为主要依据，以资本的流向为主要标准，把产业分为三个层次。 （三）标准产业分类法 权威性、统一性、完整性、实用性 联合国分类标准（ISIC） 中国标准产业分类 （四）其他分类法 生产要素集约分类法：劳动密集型、资本密集型、技术密集型、知识密集型 产业地位分类法：基础产业、瓶颈产业、支柱产业、主导产业、战略产业 产业发展状况分类法：传统产业和新兴产业、长线产业和短线产业、夕阳产业和朝阳产业 马歇尔冲突 大规模生产能为企业带来规模经济性，使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素不断增强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中所发挥的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。 结构-行为-绩效含义和哈佛学派政策主张 结构决定企业在市场中的行为，行为又决定绩效。为获得理想的绩效，最重要的是通过产业组织政策来调整和改善不合理的结构。 哈佛学派政策主张采取企业分割、禁止兼并等直接作用于市场结构的产业组织政策来形成和维护有效竞争的市场结构。 芝加哥学派政策主张 坚信唯有自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高产业活动的效率性、保证消费者福利最大化的基本条件。他们对政府在众多领域的市场干预政策的必要性持怀疑态度，认为应尽可能减少政府对产业活动的介入，以扩大企业和私人自由的经济活动范围。反对政府以各种形式对市场结构的干预。 可竞争市场理论主要内容 良好的生产效率和技术效率等市场绩效，在传统哈佛学派的理想的市场结构以外仍然是可以实现的，而无需众多竞争企业的存在。 可竞争市场理论是以完全可竞争市场及沉没成本(Sunk cost)等概念的分析为中心，来推导可持续的有效率的产业组织的基本态势及其内生的形成过程。 潜在竞争压力的存在迫使现存企业无论处在何种市场结构形态中都只能遵循可维持定价原则，而完全可竞争市场的均衡，就是在现存企业的价格和市场地位的可持续(Sustainable)条件下达到的。这时，有效率的产业组织成为一种内生的结果。 可竞争市场理论依据：也是新古典经济学的均衡分析方法，并强调长期分析。 可竞争市场理论，在近似完全的可竞争市场中，自由放任政策比通常的政府规制政策更为有效。在鲍莫尔等人看来，政府的竞争政策与其说重视市场结构，倒不如说重视是否存在充分的潜在竞争压力，而确保潜在竞争压力存在的关键是要尽可能地降低沉没成本。 奥地利学派政策主张 社会福利的提高源于生产效率而非哈佛学派强调的配置效率，只要不是依赖行政干预，垄断企业实际上是生存下来的最有效率的企业，这导致新奥地利学派对大规模的企业组织持宽容的态度，认为市场竞争过程本来就是淘汰低效率企业的过程。 产业组织理论主要特征 第一，吸收和融合了新制度经济学的成果。 第二，在研究方法上致力于“理论化”与 “经验性”的平衡。 第三，在运用博弈论方法之后实现了理论范式的创新。 古诺和伯川德模型区别 古诺均衡的产量高于垄断市场，低于竞争市场，价格低于垄断市场，高于竞争市场，随着企业数目的增加，均衡结果趋向于竞争性市场。 伯川德模型表明，市场上只要有两家企业，其均衡结果就与完全竞争的最优均衡结果相同。 因而，从社会福利来说，伯川德模型的均衡结果优于古诺模型。 伯川德模型和古诺模型都是对现实经济关系的解释。如果企业的生产能力和产出不能轻易加以改变，那么伯川德竞争均衡是合适的；如果企业的生产能力和产出能够比较容易的加以改变，则古诺竞争均衡是合适的。 一般来说，短期内，企业都是以价格作为决策变量；长期内，企业可以调整其生产规模，可以以产量作为决策变量。 三模型的假设条件和结论 古诺：1某产业市场仅有两家企业，且有不变的边际成本 2两家企业生产同质产品 3.企业面临共同的线性市场需求曲线，且对市场需求曲线上每一点具有完全信息 4决策变量是产量 5每家企业在选择产量时，假定对方产出不变，即每家企业都是在已知对方产量的情况下确定自己利润最大化的产量