刑事审判概述.pptVIP

2、消极条件 　　下列人员不能担任陪审员 　　（1）人民代表大会常务委员会的组成人员，人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员和执业律师等人员，不得担任人民陪审员。 　　（2）因犯罪受过刑事处罚的； 　　（3）被开除公职的。 人民陪审员的名单、任期 　　1、由基层人民法院根据审判案件的需要，提请同级人民代表大会常务委员会确定。 　　2、基层人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，应当在人民陪审员名单中随机抽取确定。 　　3、中级人民法院、高级人民法院审判案件依法应当由人民陪审员参加合议庭审判的，在其所在城市的基层人民法院的人民陪审员名单中随机抽取确定。 　　4、人民陪审员的任期为五年。 陪审案件的范围 　　（一）全国人大常委会完善人民陪审员制度的决定： 　　1、社会影响较大的刑事、民事、行政案件； 　　2、刑事案件被告人、民事案件原告或者被告、行政案件原告申请由人民陪审员参加合议庭审判的案件。 　　（二）最高法院关于陪审员参加审判活动的决定： 　　1、涉及群体利益的； 　　2、涉及公共利益的； 　　3、人民群众广泛关注的； 　　4、其他社会影响较大的。 人民陪审员的权利和义务 　　（一）权利 　　1、人民陪审员参加合议庭审判案件，对事实认定、法律适用独立行使表决权。 　　2、合议庭评议案件时，实行少数服从多数的原则。人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录，必要时，人民陪审员可以要求合议庭将案件提请院长决定是否提交审判委员会讨论决定。 　　3、人民陪审员因参加审判活动而支出的交通、就餐等费用，由人民法院给予补助。 　　4、有工作单位的人民陪审员参加审判活动期间，所在单位不得克扣或者变相克扣其工资、奖金及其他福利待遇。 　　5、无固定收入的人民陪审员参加审判活动期间，由人民法院参照当地职工上年度平均货币工资水平，按实际工作日给予补助 　 审判委员会 　　1、审判委员会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式。各级人民法院设立审判委员会,实行民主集中制。审判委员会的任务是总结审判经验,讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。。 　　2、审判委员会委员由院长提请本级人大常委会任免。审判委员会由院长主持,本级人民检察院检察长可以列席并且对于讨论事项发表意见,但不能参加表决。 　 　3、审判委员会不同于合议庭,它不直接开庭审理案件,也不对所有的案件进行讨论并且作出决定。以下疑难、复杂、重大的刑事案件,合议庭难以作出决定的,才提请院长决定提交审判委员会讨论决定: 　　（1）拟判处死刑的； 　　（2）合议庭成员意见有重大分歧的； 　　（3）人民检察院抗诉的； 　　（4）在社会上有较大影响的； 　　（5）其他需要由审判委员会讨论决定的。 　　此外,独任审判的案件,开庭审理之后,独任审判员认为有必要的,也可以提请院长决定提交审判委员会讨论决定。 审判委员会活动规则 　　1、审判委员会实行民主集中制,各成员享有平等的发言权和表决权。 　　2、审判委员会讨论案件时,如果有意见分歧,按照少数服从多数的原则进行表决,对于少数人的意见,应当记入笔录。审判委员会的决定,合议庭应当执行。但审判委员会讨论决定的案件的判决书和裁定书,仍然应当以审理该案件的合议庭成员的名义发布。 　（二）义务 　　1、人民陪审员的回避，参照有关法官回避的法律规定执行。 　　2、人民陪审员参加审判活动，应当遵守法官履行职责的规定，保守审判秘密、注重司法 　　礼仪、维护司法形象。 案件请示制度 一.历史源起与现状 1.溯源至清末变法,是其附产品. 2.1997-6-23最高人民法院关于司法解释工作的若干规定中,将司法解释分为 解释/规定/批复 2.利弊分析 现实合理性 __一定程度提高办案质量 __一定程度可排除法外干扰,地方干预 结论:该制度是经验事实的产物,而非符合逻辑的理性设计 法理合理性 __违背审判独立,直接审理等现代司法逻辑和原理 __虚置上诉程序,侵犯诉权 __诉讼效率低下 3.成因分析/改革与走向 法律制度体系的不完备; 缺乏解释的共同体; 权威型国家管理模式(体现为政治权力一元化及对社会权力行使的垄断性控制) 法律解释权力化观念 提高法官素质 建立法律职业共同体 消除司法管理体制的集权化和司法地方化现象 法律解释技术化 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍，我们能丰富知识， 培养逻辑思维能力； 通过阅读文学作品，我们能提高文学鉴赏水平， 培养文学情趣； 通过阅读报刊，我们能增长见识，扩大自己的知识面。 有许多书籍还能培养我们的道德情操， 给我们巨大的精神力量， 鼓舞我们前进。 * 刑