恶性肿瘤的营养支持治疗h.ppt

3. 肿瘤终末期患者的营养支持治疗 对于终末期恶性肿瘤患者，部分患者对自身治疗方案并无决定能力，营养支持能否提高生活质量、延长生存期尚无定论。 生活质量是营养支持治疗评估中最重要的内容。 医生需要在考虑临床指征和社会伦理学的基础上，认真评估营养支持的风险/效益，明确营养支持的目的并掌握适应证，尽可能尊重患者的生活和自主权力，公平合理应用有限的医疗资源，以获得最大的效益。 * * 癌症病人营养支持指南（2009年美国肠外与肠内营养学会） 癌症病人都存在发生营养不良的风险，必须进行营养筛选，目的是发现需要进行正规的营养评估和营养支持的病人。（D） 营养支持不应作为癌症手术病人的常规应用.(A) 对有中度或重度营养不良的癌症病人,在手术前7-14天实施营养支持可能有益，但在评估营养支持的益处时应考虑营养支持本身以及手术延迟所带来的潜在风险。（A） * * 癌症病人营养支持指南（2009年美国肠外与肠内营养学会） 营养支持不应作为癌症化疗病人的常规辅助措施。（B） 营养支持不应在头颈部、腹部、盆腔恶性肿瘤病人的放疗中常规应用。（B） 营养支持适用于接受积极的抗肿瘤治疗、同时存在营养不良问题或预期长时间不能消化和或吸收营养物的病人。（B） * * 癌症病人营养支持指南（2009年美国肠外与肠内营养学会） 口服膳食中添加ω-3脂肪酸可以使病情进展、体重下降的患者体重获得稳定。 （B） 患者不应通过饮食疗法来治疗肿瘤。（E） 含有精氨酸、核酸、必需脂肪酸的免疫增强型肠内营养使正在经历手术的营养不良患者获益。（A） 终末期肿瘤病人通常不推荐使用营养支持作为姑息性治疗。（B） * * 小结 肿瘤患者的营养支持意义重大 营养支持方式分肠内和肠外，首选肠内营养 营养支持包括营养筛查、营养状况评定、营养干预及疗效评估等 含有精氨酸、核酸、必需脂肪酸的免疫增强型肠内营养 * * 谢谢 * * * * * * * * PGSGA:患者自主评估全球标准 SGA:主观评估全球标准 NRI:营养风险指数 MNA:简洁型营养评估 * - * k * - * k * 恶性肿瘤的营养支持治疗 2015.10 * * 恶性肿瘤与营养不良 * * 营养支持治疗依据（1）营养不良发生率高 营养不良是恶性肿瘤病人的常见并发症，约40－80％的肿瘤病人存在不同程度的营养不良 消化系统或头颈部肿瘤更为常见 约20％恶性肿瘤病人的直接死亡原因是营养不良 * * 营养支持治疗依据（2）营养不良危害大 抗肿瘤治疗的耐受性、有效性下降、毒副作用增加。 器官功能损害、 患者生存时间缩短。 机体体力状态下降、生活质量低下。 * * 营养支持治疗依据（3）循证证据支持 荷瘤动物给予静脉营养支持后能够促进肿瘤生长，目前缺乏充分的循证证据证明肿瘤患者营养支持后能够促进肿瘤生长。 肿瘤中某些特定人群可以从营养支持治疗中获益； 免疫营养初显治疗价值：给予精氨酸、谷氨酰胺、核苷酸及ω-3脂肪酸等免疫营养物质，既达到改善营养，提高生活质量,又能延长患者生存时间的目的。 * * 因此，肿瘤患者营养支持意义重大 * * 肿瘤患者营养不良的原因—摄入不足 * * 肿瘤患者营养不良的原因—消耗增加 * * 恶病质的表现 * * 肿瘤营养学Nutritional Oncology 恶性肿瘤的治疗方法 * * 营养支持治疗的流程American Society for Parenteral and Enteral Nutrition(ASPEN） * * 营养风险筛查 * * 营养风险筛查工具 MST: malnutrition screening tool营养不良筛查工具 MUST:malnutrition universal screening tool营养不良通用筛查工具 * * 营养评定 * * 营养评定工具 评分量表 评分内容 备注 PGSGA 患者部分4项:体重改变史、症状、每日饮食和日常活动程度 医生部分:诊断、主要体格检查、代谢评估和营养相关的并发症 适用于肿瘤患者 SGA 病史和体格检查 NRI NRI=1·519×(血清白蛋白, g/dl)+41·7×(现体重/既往体重) MNA 筛选18项：进食、体重下降、发病率、压力、体重指数 评估12项：病史、饮食偏好、身体指标 适用于高龄患者 PGSGA: patient-generated subjective global assessment; SGA: subjective global assessment;NRI: nutrition risk index;MNA:mini nutritional assessment * * PGSGA评分（Ottery，199