防火防爆案例分析化工.ppt

防火防爆案例分析 组长：杨昆 组员：黄贺 吴炳鑫 案例一：北京西直门凯德购物中心火灾 一、事故概况：? 2011年12月15日15时30分左右，西直门凯德mall购物中心（以下简称凯德）6楼起火。起火点位于商场东侧施工墙壁。事发时，数千名购物者被紧急疏散。北京消防部门通报称，共派出4个消防中队、21部消防车赶赴现场扑救，17分钟后火势得到控制，未造成人员伤亡。? 凯德的一位保洁人员称，15时30分左右，他正在清扫垃圾，突然传来一股焦煳味，看到6楼冒起了烟；刚开始冒白烟，紧接着冒起了浓浓的黑烟，且能够看见明火，现场顿时一片混乱，保安维持秩序，疏散购物人群。该保洁员介绍，当时在凯德购物的人非常多，人们都捂着嘴巴往外挤，非常恐慌。当大家赶到楼外时发现，凯德顶层东侧的一个位置，正在冒出大量的浓烟，众人纷纷报警。? 北京消防官方微博通报称，当日15时34分，119指挥中心接到报警，西城区凯德施工现场发生火灾。119指挥中心立即调派4个中队、21部消防车赶赴现场扑救。15时50分，火灾被扑灭，现场无人员伤亡，过火面积20平方米。由于燃烧物为泡沫材料，且燃烧不充分，造成现场烟雾较大，但火势并不大。北京消防接警16分钟后就将火扑灭。? 不少在场的网友通过微博上传了现场的照片，对事故进行直播。 事故图片： 二、原因分析：施工引燃墙体保温层 经调查，发生在西城区凯德的火灾，是由于在安装户外LED广告屏施工作业时，安装工人在商城东墙施工现场用角磨机进行切割角钢作业过程中，灼热的角钢引燃墙体内聚氨酯外保温材料碎屑引起的。相关事件及有关责任人的处理还在进行中。 三、措施 对于采用易燃可燃保温材料的外墙，禁止设置广告牌、灯箱等高温用电设备。加强对有保温层的建筑外墙施工消防安全管理。对于采用易燃可燃保温材料的建筑，一律不得进行外墙电焊、切割等动火作业。对于采用难燃保温材料的建筑，进行外墙电焊、切割等动火作业时，必须落实消防安全措施。? 此外，单位应在建筑的醒目位置设立外墙保温材料燃烧性能等级及防火要求标识，提示公众注意消防安全；各单位加大建筑周边可燃物清理力度，严禁在采用易燃可燃外墙保温材料建筑周边地带堆放易燃可燃物品、燃放烟花爆竹。? 最根本的，应该推广使用新型耐火保温材料，更换掉已有建筑物的易燃保温材料，从而达到本质安全的要求。同时针对消防车水压不足以到达高层的问题，探讨对应的灭火方法，比如利用建筑物内的自动喷淋系统。 案例二：山东赫达股份有限公司"9.12"爆燃事故 事故经过： 2010年9月12日11时10分左右，山东赫达股份有限公司化工厂纤维素醚生产装置一车间南厂房在脱绒作业开始约1小时后，脱绒釜罐体下部封头焊缝处突裂（开裂长度120cm，宽度1cm），造成物料（含有易燃溶剂异丙醇、甲苯、环氧丙烷等）泄漏，由于泄漏过程中产生静电，引起车间爆燃。 南厂房爆燃物击碎北厂房窗户，落入北厂房东侧可燃物（纤维素醚及其包装物）上引发火灾，北厂房员工迅速撤离并组织救援，10分钟后火势无法控制，北厂房东侧发生火灾爆炸， 2小时后消防车赶到火灾被扑灭。事故造成2人重伤，2人轻伤。 分析原因 直接原因1、生产装置无正规设计脱溶釜罐体选用不锈钢材质。 2、长期高温环境、酸性条件和氯离子的作用下发生晶间腐蚀造成罐体下部封头焊缝强度降低。 3、焊缝开裂、物料喷出。 4、产生静电，引起爆燃。 间接原因 1.企业未对脱绒釜罐体的检验检测做出明确规定，罐体外包有保温材料，检验检测方法不当，未能及时发现脱绒釜晶间腐蚀现象，也未能从工艺技术角度分析出不锈钢材质的脱绒釜发生晶间腐蚀的可能性。 2.生产装置设计图纸不符合国家规定，无设计公司单位公章，无设计人员签字，未载明脱绒釜材质要求，存在设计缺陷。 3.安全现状评价报告中对脱绒工序危险有害分析不到位，未提及脱绒釜存在晶间腐蚀的危险因素。 防范措施  （1）进一步完善建设项目安全许可工作，严格按照"三同时"要求，落实各项规范要求，设计、施工、试生产等各个阶段应严格按规范执行。 （2）严格按照规范、标准要求开展日常设备的监督检验工作，及时发现设备腐蚀等隐患。 （3）严格按照技术规范进行操作，严禁超过工艺规程允许范围运行。 （4）进一步规范评价单位的评价工作，提高安全评价报告质量，切实为企业提供安全保障。 （5）促进企业主体责任落实，企业内部严格开展培训教育，提高员工的安全意识，减少和杜绝"三违"现象，规范生产经营行为，不断提高安全管理水平 案例三:日本昭田川崎工厂合成氨设备爆炸事故 事故经过： 日本昭田川崎工厂的一套合成氨装置在操纵中忽然发生破裂喷出气体，气体布满压缩机房后流向楼下的净化塔和