19第九章 正当行为.pptVIP

1、避险起因条件 有使合法权益遭受损害的危险存在 2、危险的概念 指国家、公共利益、个人的人身、财产或其他权利面临某种威胁，即将给合法权利造成损害的事实状态 3、危险的来源 自然的力量 动物的侵袭 非法侵害行为 人的生理、病理过程 4、假想避险 指实际上不存在危险，行为人由于对事实认识错误，误认为有危险存在，因而实施了避险行为，造成不必要的损害 对于假想避险，根据造成损害大小及行为人主观认识，决定是否应负刑事责任 （三）避险时间 避险时间条件 避险不适时 1、避险时间条件 现实危险正在发生或迫在眉睫，对合法权益形成了紧迫的直接的危险 危险正在发生的含义 危险正在发生，指从危险出现一直到危险结束之间的持续状态 危险的出现，指危险已经发生，这种危险已经对合法权益造成现实的威胁，此时如果不实行紧急避险，对合法权益的损害就不可避免 危险的结束，指危险对合法权益的威胁已经过去，损害已经造成且不会造成进一步损害，或者危险已经消失，不会再对合法权益造成损害的情形 2、避险不适时 指并非在危险正在发生时实施避险并造成损害的行为 避险不适时的种类 提前避险，指在危险尚未发生前避险 拖后避险，指在危险已经结束后避险 避险不适时的处理 对于提前避险和拖后避险，行为人明知危险尚未开始或已经结束而故意损害第三者利益的，应承担故意的法律责任；行为人误以为危险已经开始或危险尚未结束而避险的，按认识错误处理 （四）避险对象 必须针对第三者的合法权益 该第三者的合法权益必须比所保全的合法权益次要，且损害次要的合法权益确实可以换取较大权益的安全 （五）避险限度 避险行为不能超过必要限度造成不应有的损害 权衡合法权益的基本标准 人身权利大于财产权利 人身权利中的生命权为最高权利 财产权利的大小可以用财产的价值大小来衡量 （六）避险限制 避险行为必须在不得已的情况下实施 危险已经迫在眉睫，行为人不当机立断采取措施，合法权益必然会受到损害 迫不得已指客观上没有其他合理方法可以避免危险，或者虽然有其他方法可以避免危险，但行为人本人在当时却认识不到 （七）避险禁止 关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上有特定责任的人 四、避险过当及其刑事责任 避险过当，指超过必要限度造成了不应有损害的避险行为 避险过当的罪过形式——排除直接故意 避险过当的刑事责任：避险过当应当根据该犯罪行为具体触犯的罪名承担刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚 五、紧急避险与正当防卫的区别 危险来源不同 损害对象不同 实施条件不同 限度条件不同 主体范围不同 1、危险来源不同 正当防卫的危险来源于人的不法侵害行为 紧急避险的危险来源除人的不法行为外，还包括大自然自发力量带来的危险、动物的侵袭、人的生理、疾病等带来的危险 2、损害对象不同 正当防卫损害的只能是不法侵害人本人 紧急避险所损害的往往是第三者的合法权益 3、实施条件不同 正当防卫没有迫不得已的条件限制，公民遇到不法侵害，即使有其他方法保护合法权益，也可以实施正当防卫 紧急避险只有在不得已的情况下才可以实施 4、限度条件不同 正当防卫的限度条件是不能明显超过必要限度造成重大损害 紧急避险的限度条件是不能超过必要限度造成不应有的损害，比正当防卫要求严格 5、主体范围不同 正当防卫没有主体限制，任何公民都有权进行正当防卫 紧急避险主体有限制，对于职务上、业务上负有特定责任的人，不得以紧急避险避免本人的危险 1、防卫起因条件 必须有不法侵害存在 不法侵害必须是违法行为 不法侵害的存在具有现实性 2、不法侵害 不法侵害指对某种权益作出违反法律规定的侵袭与损害 不法侵害既包括犯罪行为，也包括一般违法行为 不法侵害既包括作为，也包括不作为 不法侵害不以侵害人是否具备责任能力和责任意思为要件 3、假想防卫 指本来不存在正当防卫的前提条件，行为人误以为存在该条件，进而实施了所谓的防卫行为 对假象防卫，排除故意犯罪，根据行为人是否应当认识到不存在正当防卫的前提条件，分别认定为过失犯罪或意外事件 （三）防卫对象 防卫行为必须针对不法侵害者本人 （四）防卫时间 防卫的时间条件 防卫不适时 1、防卫的时间条件 不法侵害必须正在进行，即不法侵害处于已经开始且尚未结束的进行阶段 （1）故意不法侵害的开始 有预备行为的，在预备行为能明显地反映出不法侵害的意图，行为人实施不法侵害的心理可以从预备行为得到确证，该预备行为除表明不法侵害外不能作其他合理解释时，则不法侵害已经开始 未经预备阶段而直接进入实行状态的，在着手之后即可进行防卫 （2）过失不法侵害与客观不法侵害的开始 过失行为或客观危害即将给合法权益造成损害时，不法侵害已经开始 （3）不法侵害的结束 不法侵害已经停止或不法侵害造成的结果已经出现，即使实施防卫行为，也不能阻止危害结果的发生或即时即地挽回损失；即使不实