第七章 双重介质渗流.ppt

2005-8-24 第七章 多重介质渗流理论 第一节 双重介质油藏模型 第二节 双重介质单相渗流的数学模型 第三节 双重介质简化渗流模型的无限大地层典型解 第四节 双重介质油藏不稳定试井分析 第四节 双重介质油藏不稳定试井分析 Warren和Root给出了双孔单渗模型的解析解，即在t充分大时，以定产量Q投产时的井底压力的变化的简化公式： 压力降落阶段压力半对数图 根据式(8)绘制了井底压力与时间的关系曲线，从曲线上可以看出，流体在双重介质油藏中的渗流存在早期流动阶段、过渡流动阶段和晚期流动阶段。 (8) 一、无限大油藏压力降落解 第四节 双重介质油藏不稳定试井分析 I为早期流动段(裂缝流动段)，描述流体在裂缝系统中的流动，流体的产出主要来自裂缝系统，基质岩块尚未向裂缝系统供液。在这一阶段，时间t较小，幂积分函数可近似简化为： (9) 将(9)式代入(8)式，可得： 式中： 由(10)式可知，在生产的早期，pf(rw,t)—lgt呈一直线关系，直线的斜率为m，反映的是流体由裂缝向井的径向流动。 (10) 第四节 双重介质油藏不稳定试井分析 II为过渡流动段（窜流段），描述的是基质岩块系统向裂缝供液的阶段。在这一阶段，由于基质岩块的供液，裂缝中的压力相对稳定，它的出现以及持续时间由特征参数ω和λ决定。 III为晚期流动段(总系统流动段)，描述的是当生产时间较长时，基质向裂缝的供液达到稳定，基质系统的压力与裂缝系统的压力同步下降。此时井底压力的变化反映的是整个系统即基质和裂缝系统的总特性。在该阶段，式(8)中的两个Ei函数趋近于零，则： (11) 第四节 双重介质油藏不稳定试井分析 对比式(10)、式(11)可知，早期段直线与晚期段直线平行，两条直线间的截距为： 由于ω是裂缝孔隙容量比，因此总是小于1，而Dp恒为正值。由此截距差可以计算出ω： 由式(11)可知，在生产时间较长时， pf(rw,t)—lgt仍呈一直线关系，直线斜率为m，反映流体在由裂缝和基质构成的总系统中的径向流动。 第四节 双重介质油藏不稳定试井分析 双重介质特征参数ω和λ对井的压力动态的影响 ω越小，过渡段越长。当ω越小时，φmCm越大或φfCf越小，说明基质孔隙相对发育而裂缝孔隙发育较差，基质岩块向裂缝供液时，需要较长的时间才能使基质岩块的压力与裂缝的压力达到平衡，所以ω越小，过渡段延伸越长。 λ反映了流体窜流的能力。λ越小，过渡段出现越晚。λ越小，Km与Kf的级差越大，基质和裂缝系统的性质差别越大。在基质岩块与裂缝之间需要较大的压差才能发生窜流，裂缝中的压力就需要较长的时间才能达到窜流时所需的压差。 压力降落阶段ω对压力的影响 压力降落阶段λ对压力的影响 第四节 双重介质油藏不稳定试井分析 当一口生产井以定产量Q生产tp时间后关井，根据叠加原则，可以认为该井继续以产量Q生产，但从关井时刻开始，在该井位置上同时有一口等产量的虚拟井以产量Q注入。应用压降叠加原则，该井井底压力的变化具有以下形式： 二、无限大油藏压力恢复解 (11) 第四节 双重介质油藏不稳定试井分析 式(11)即为定产量生产井关井后的井底压力表达式。若关井前生产时间tp较长，式(11)中前两项幂积分函数Ei(-x)中x值较大， Ei(-x) →0。于是可忽略前两项含tp+Δt的幂积分函数，从而式(11)可简化为如下形式： 二、无限大油藏压力恢复解 (12) 压力恢复过程的ps(rw,Δt)-lg[(tp+Δt)/Δt]曲线与压力降落过程的pf(rw,t)-lgt曲线具有相似的特征,亦可划分为三个阶段 。 中国石油大学（北京） 第七章 双重介质渗流理论基础 主讲教师：程林松 教授 第七章 多重介质渗流理论 第一节 双重介质油藏模型 第二节 双重介质单相渗流的数学模型 第三节 双重介质简化渗流模型的无限大地层典型解 第四节 双重介质油藏不稳定试井分析 具有裂缝和孔隙双重储油(气)和流油(气)的介质我们称之为双重介质。在一般情况下，裂缝所占的储集空间大大小于基岩的储集空间，因此裂缝孔隙度就小于基岩的孔隙度，而裂缝的流油能力却大大高于基岩的流油能力，因此裂缝渗透率就高于基岩的渗透率，这种流油能力和供油能力的错位的现象是裂缝-孔隙介质的基本特性。 第一节 双重介质油藏模型 双重介质实际油藏模型 双重介质定义 双重介质 基岩 裂缝 裂缝 基岩 裂缝-孔隙性双重介质结构油藏可抽象地简化成各种不同地质模型。 模型 模型 模型 模型 第一节 双重介质油藏模型 Warren-Root模型 将