组织论文的10个简单准则-Kordinglab.pdf

组织论文的10 个简单准则 撰文/Konrad Kording 翻译/孔改清 注释/魏坤琳 编辑/麦芽杨 写作和阅读是科学家的关键能力，“学术文章发表”的情况更是评估和预测科学 家成功的重要指标。 在一篇文章的生存周期里面，不同的相关人有不同的目标：学术杂志编辑希望 确保一篇文章有意义；审稿人需要判断文章中的结果是否支持了它的结论；读 者希望在挖掘文章的细节之前能够理解其概念性的结论；作者则希望对广大的 潜在读者们传递自己工作的重要贡献，并且说服同行们他的科研结果的可靠性 ——这些目标，都需要通过从多个维度来组织文章而实现，包括句子间、段落 间、各个部分间的组织。 那么，如何写出更好的学术文章？ 本文会提供10 个简单原则。 这10 条简单原则中的前4 个准则适用于一篇文章的各个部分，并且也适用于 其他的通讯文章(communications)，比如申请基金、制作海报；第5-8 个原则 用于对付文章各个部分，以达成其主要目标；最后两个是对构思文章过程的指 导——总之，希望它们可以帮助你的写作过程更有效率、更轻松，而且让你的 文章更有影响力。 文章首页如下： 四个准则(原则1-4) Principles (Rules 1–4) 写作是一个交流过程。因此，读者的体验很重要，所有的写作都为这个目标服 务。所以，写的时候要时刻想着读者。 这4 个原则可以帮助你避免失去你的读者。 原则1：文章要聚焦在一个与标题对应的核心贡献上 Rule 1: Focus your paper on a central contribution, which you communicate in the title 如果读者在读了你的文章一年之后，还能够描述你的文章的主要贡献，那这篇 文章就是成功的。 不要贪婪，一篇文章集中传达一个信息。用一篇文章同时传达自己研究的多个 贡献往往会降低文章说服力，更不容易让人记住。 标题是一篇文章最重要的元素。相比你读过的文章数量，你可以想一下你记得 多少标题。读者首先会看标题，标题会决定读者要不要花时间去读摘要部分。 Dr..魏： 每年科研界的产出很多，即使是细分的领域都有大量的文章发表。如果你想让 自己的研究被记住，标题党的套路还是有些帮助的。 原则2：文章是写给不了解你的工作的人，记住他们是有 血有肉的鲜活的人 Rule 2: Write for flesh-and-blood human beings who do not know your work 你对自己的工作最了解，但读者不是。 你需要让读者花最小的心智资源就能读懂你的文章。比如，要解释定义专业术 语，尽量避免使用首字母缩写，等等。 学会利用心理学知识来组织你的文章。比如，人们的工作记忆有限，当下能记 住的事项的个数有限；又比如，人是更容易记住开头和结尾，却不容易记住中 间部分。你如果了解并利用这些记忆特点，就能避免读者有过重的认知加工。 Dr..魏： 这也是我坚持的：无论是演讲、谈话还是写文章，牵着你的听众或读者的心思 走。提前想好哪些地方是他们可能会迷糊的，哪些地方是我需要多解释一句 的，哪些地方是我需要重复一下，这样他们能抓住我所说所写的主要内容。 原则3：坚持3C 模式(context-content-conclusion) Rule 3: Stick to the context-content-conclusion (C-C-C) scheme 一个能让人记住、可以复述的故事往往有一个辨识度高的开头(背景介绍， context)，明确的中间内容(content)和一个干净的结论(conclusion)。文章开 头构建了情景，中间内容推进了故事情节，并最终通向一个结论。 C-C-C 模式可以用在组织文章的多个维度上。对于整篇文章，Introduction(引 言)是context，Results(结果)是content，Discussion(讨论)引出了 conclusion 。而对于每个段落，一般第一句介绍背景，段落中间是介绍内容， 最后一句总结。 Dr..魏： 3C 的写法看似呆板，其实是最符合人脑记忆和逻辑推理特点的写法。 注意：科研论文不是天马行空的文学作品，不需要卖弄文采，不需要卖弄自己 思维的复杂性。科学论文的内容本身就已经是专业而且难于理解了（对普通人 而言），不需要在文字和逻辑上给读者增加困难。清晰地呈现逻辑才是最重要 的。 原则4 ：优化逻辑流程，避免zig-zag(逻辑的跳跃)，使用 平行格式 Rule 4: Optimize your log