关于《台北人》的文学评论.docVIP

关于《台北人》的文学评论 专业：汉语言师范一班 姓名：程稳 学号：130211102 世上有许多作品由于不同的原因可以轰传一时，但能够被公认对下一代作家有普遍的熏陶意义，并长久被人们虔诚记忆的作品却很少很少，《台北人》显然已成为其中的一部。 白先勇，回族，台湾当代著名作家，生于广西桂林，中国国民党高级将领白崇禧之子。他的短篇小说集《台北人》入选20世纪中文小说100强，获得了极高的荣誉。 短篇小说集《台北人》以其含蓄隽永的风格留给作者以无限瞎想和深思，文章成功地从度叙事策略和象征手法两个方面阐释了其作品的含蓄美。在叙事手法上，白先勇习惯用旁观式的叙述角度和沉着理智的叙述语言；在艺术手法上白先勇偏爱象征手法，他的作品暗藏着一个象征系谱，这些因素共同构成了其作品含蓄的艺术特征，给人以美的享受。 中国文学传统的一大特点便是在审美趣味上讲究言外之意，弦外之音，曲折幽深，追求隐秘和深邃的含蓄之美，从而给人无限的遐想和沉思的空间。白先勇在中国古典文学中长期浸染，对中国文学传统中的含蓄特征有着深切的了解，他从中感受到强烈的艺术感染力，在自己的文学创作中他也自觉地追求含蓄的艺术境界。与此同时，海外留学的背景又使他有机会接触吸收到西方现代文艺理论的精华，并在自己的文学创作中运用进去，从《台北人》中我们就不难发现他含蓄的印记，下面我从三个方面简要说说该部作品的含蓄美： 第一方面，旁观式的叙述角度。白先勇深受英国文学评论家帕西卢波克的《小说技巧》的影响，“希望故事尽可能由故事本身来讲，而不要过多的加以叙述和解释”他的小说善于根据主题的需要来选择和确立不同的叙述角度，但总体而言这些叙述角度都是旁观式的，注意与人物保持距离，这就避免了作者的介入，在含而不露中透使读者对作品进行体味和思考。 他习惯采用旁观式的第三人称叙述，具体分为两类：一类是隐身式叙述，即传统的全知全能的视角，但他又有别于传统，是一种全知但是无主观倾向的叙事角度。这种中性的角度特能营造历史真实的生动氛围，给读者身临其境的感觉，他隐去了作者的立场，却拉近了读者和作品人物的距离，相比于传统，它更能给人以亲切感，更容易让读者在不经意间接受作者流露出的感情。比如在《永远的伊雪艳》中，作者冷艳旁观，不探入任何一个角色的意识之内，不作任何的解释和评论，而只限于对伊雪艳徐壮图等人物的外貌神态和言行举止的客观描写，尤其是大段的对话描写，但我们却可以透过人物的神态言行来窥探他们的内心世界，体会作者对每个人物的情感倾向。另外《岁除》、《梁父吟》、《冬夜》等都属于此类作品。第二类是第三人称固定性视角，即把作者的视角隐藏到某一个人物身上，比如《金大班的最后一夜》，全文便是以舞女金大班在最后一夜的活动为线索来表现她复杂的人生遭遇和情感世界。此外《秋思》中的华夫人、《国葬》中的秦义方也是这类角度的体现。这类作品的最大特点是“它不再让它的叙述者扮演上帝的角色，明确的控制了它的活动范围与权限，这样一来，不仅在形式上消除了叙述者和读者的不平等关系，使作品的真实感大大增强，而且也在小说中刻意营造出了一些空白，给读者的想象提供了更多的活动空间”。 此外，他也经常运用第一人称见证人的角度，即通过故事边缘的“我”的观察和讲述来表现历史的变迁和人物命运。比如《一把青》即属于此类作品，面对前后两次爱人的去世，朱青的态度可算是脱胎换骨，这一切都是借助“师娘”的眼睛看到的，借助“师娘”之嘴说出来的，这种通过作品中某个旁观人物的视角的写法，读来更让人觉得真实和客观，也更震撼人心。与此类似的作品还有《孤恋花》中的总司令、《花桥荣记》里的米粉店的篮板娘、《那片血一般红的杜鹃花》里的丽儿的表哥等等。 第二方面，沉静理智的语言。在白先勇的小说中，他一般不发表主题议论，而是总将一些事实呈现在我们面前，作者的褒贬是非不会在作品中做正面表述，而是一律的隐藏在故事之中，让读者自己去评判，这无疑就是一种“含蓄”的体现。在表现人物心理时，他不赞成对人物心理直接进行描述，而是主张将心理内涵转化为外在剧情，具体表现在不对人物进行大段的心理描写和分析，而是通过他们的外貌言语动作来显现出人物复杂的内涵，例如《花轿荣记》中，在表现卢先生和未婚妻团聚的幻想破灭后的心理时，作者没有对他进行心理描写，也没有进行精神分析，而是通过他一系列的反常举动与极端行为来暗示其精神的崩溃，从而突出这种打击在他内心深处所引起的巨大和致命的绝望之感。这样，通过人物的行为动作这些外在剧情更加有力的阐释出精神打击之巨大，这种写法要比直接进行心理描写和分析要明智的多、有力得多。 分析《台北人》我们可以发现作者能够根据题材需要采用丰富的叙述视角来达到对主体的遮蔽作用，从而在刻画人物，勾勒情节时固守一种沉静和内敛的风格，避免主题受到作家意念和感情的干扰；在叙述语言上通过沉静的叙述和自动的展示女