民事诉讼法 教学全套课件本科案例04 国际管辖.docxVIP

案例四 国际管辖 某施工单位包工头宋某(中国国籍)经营数年，收入颇丰，为达到出国观光的目的，遂向有关国家机关工作人员送礼约2万余元，使其违规办理了出国手续。在开往甲国的我国国际列车上，途经乙国时，宋某因与同行的王某发生口角殴打了王某，致其轻伤。不久因宋某在施工中偷工减料，将低标号水泥代替高标号水泥使用，用细钢筋取代粗钢筋，造成其承建的一座礼堂坍塌，损失近200余万元。为逃避制裁，宋某找到任某公司经理的同乡金某商议对策，恰逢金某因倒卖许可证和走私文物等事发被公安机关追查，金某提出让宋某先到其在边境的一远亲家暂避。行前金某交给宋某2万元作路费，并请宋某将自己倒卖许可证和走私的凭据一并带走悄悄销毁。宋某走后，金某恐其难逃法网，遂命其表弟覃某带刘、黄二人(均系刑满释放人员)在途中将宋某干掉。覃闻言色变，说此举恐有杀身之虞，劝金某放弃。金某诡称只要将自己的一亲笔信带给刘、黄二人，并随其找宋某，不必覃某动手。覃某默许，于是金某当着覃某的面写了信，并给覃某3万元，打发覃某上路。覃某在途中将金某的信交给刘、黄二人，假说自己有急事，一切事情可与金某直接联络，遂于中途下车。刘、黄二人找到宋某，欲施毒手，经宋某苦苦哀求许以重金，遂放过宋某。刘、黄返回后谎称事毕，按事先约定各从金某处得“赏金1万元”。事后，金某发现宋某未死，便找到刘、黄，要求二人返还“赏金”，刘、黄二人非但不给，还威胁金某，再各给二人一人50万元，否则便向公安机关告发金某。不得已，金某只得给了刘、黄100万元。后因人举报，本案案发。 问题： 1. 宋某的行为触犯了什么罪名? 2. 宋某所在的单位是否构成犯罪?如果构成，构成何罪?如不构成，说明理由。 3. 针对宋某在国际列车上的行为，我国是否具有管辖权，如是，可根据何种原则进行管辖，为什么?如否，说明理由。 4. 如果宋某是我国某市卫生局干部，针对其在国际列车上的行为，是否必须追究其刑事责任? 5. 金某的行为触犯了什么罪名? 6. 覃某的行为是否构成犯罪?如不构成，请说明理由;如构成犯罪，请说明理由。 7. 经宋某哀求并许以重金，刘、黄二人最终放过了宋某，问刘、黄二人的这一行为是否构成犯罪?如构成，构成何罪?应当如何处罚(仅要求回答处罚原则)? 8. 刘、黄二人从金某处各取得1万元“赏金”的行为是否构成犯罪?如构成，构成何罪? 9. 刘、黄二人以告发相威胁，要求金某给二人100万元的行为是否构成犯罪?如构成，构成何罪? 参考答案： 1. 宋某触犯的罪名有行贿罪、工程重大安全事故罪、帮助毁灭证据罪、故意伤害罪。 2. 构成工程重大安全事故罪，但是对单位不进行处罚。 3. 我国具有管辖权。由于宋某是中国公民，可以根据属人原则进行管辖。但是不能根据属地原则进行管辖，因为国际列车不是我国的延伸领土。 4. 由于宋某是国家工作人员，对于其在国外触犯我国 刑法的行为，必须追究刑事责任。 5. 金某的行为触犯的罪名有窝藏罪、故意杀人罪，其中故意杀人罪属于未遂形态。 6. 覃某的行为也构成犯罪。因为其明知金某的杀人犯罪故意并负责为其传递信息，应当构成故意杀人罪，属于未遂形态。 7. 构成犯罪，构成故意杀人罪中止，应当免除处罚。 8. 构成犯罪，构成诈骗罪。 9. 构成犯罪，构成敲诈勒索罪。