企业申请专利的机遇和挑战终.pptVIP

* 首先，最引起大家关注的，就是如何应对越来越多的海外诉讼。 全球经济危机后，中国企业频频成为美国“337调查”的对象，美国企业已经把“337调查”作为抵御中国产品进入美国市场的最省钱、最省时的法律途径。 　　由于“337调查”本身所具有的贸易排他性特点，若不积极应诉，后果会非常严重。除了中国生产企业丧失在美国的市场份额外，可能还会影响对欧洲、南美等地的产品出口。 因此，首先要积极应诉，不应诉只有死路一条，应诉即使败了也可能还有一线生机。 第二，要联合起来共同应诉，风险公担，成功了利益共享。 第三，积极委托国内外专业的法律和技术专家，寻找最有利的不侵权的证据，甚至是对方专利权无效的证据，从而获得胜诉。 案例：2007年4月6日，英美泰莱公司为了保持其在全球三氯蔗糖市场的绝对垄断地位，以专利侵权为由，要求美国国际贸易委员会（ITC）对中国三家三氯蔗糖生产企业和国内外贸易商等25家被告展开了针对三氯蔗糖及其下游产品侵权行为的调查。 “公司三氯蔗糖产品均为企业自主研发，有自主知识产权，产品质量完全符合FCCⅤ、USP30、E955等标准，有较大的胜诉把握。”捷康公司总裁安立军日前在接受采访的时候表示，为了保持企业产品在美国市场的竞争力，盐城捷康公司在双方实力悬殊非常大的情况下，于2007年8月15日开始了主动应诉。 通过一年多的艰苦诉讼，投入了2000多万人民币