微生物农药国际发展态势分析.docVIP

PAGE 59 微生物农药国际发展态势分析 张博 杨艳萍 邢颖 袁建霞 唐果媛 董瑜 （中国科学院国家科学图书馆总馆） 摘要：本报告利用TDA、TI、Innography、UCNET等分析工具，从论文、专利以及市场三个角度，系统分析了微生物农药从基础研究到技术开发，再到产业化整个链条的发展趋势。在此基础上综合分析了全球微生物农药研究的发展态势和前沿热点。研究结果表明： （1）微生物农药研究的SCI论文总体呈逐年增加的趋势，1991年后增长较快。在4类微生物农药研究论文中，真菌类的发文量最多；其次为细菌类，病毒类排名第3，线虫类的发文量最少，但均呈现出逐年增长趋势。从研究主题看，真菌类和细菌类主要集中作用靶标研究、重要菌系（株）的分类鉴定、生理生化机理以及剂型开发上；病毒类主要集中在重要病毒的分类鉴定、作用靶标活性、病毒的致病性等生理生化机理以及病毒的遗传改良等方面；线虫类主要集中在作用靶标、重要线虫种类的分类鉴定、线虫共生菌以及线虫的传染、致病性等作用机理方面。 （2）中国、印度、西班牙、巴西和德国最近3年来在微生物农药研究领域非常活跃。美国是开展合作最多的国家，与美国合作最多的国家是中国；中国的主要合作国家是美国，与其他国家合作很少。美国农业部农业研究局、加州大学是微生物农药领域主要的研究机构。其中，巴西维索萨联邦大学、浙江大学和中国科学院近3年来在微生物农药研究领域发展较快。上述机构间的合作更倾向在同一国家内。在真菌类研究领域，国家层面上，美国和英国的研究规模和影响力较强，机构层面上美国农业部农业研究局、康奈尔大学和佛罗里达大学的研究规模和影响力较强。在细菌类研究领域，国家层面上，美国的研究规模和影响力较强；机构层面上，美国农业部农业研究局和加州大学的研究规模和影响力较强。在病毒类研究领域，国家层面上，英国的研究规模和影响力较强；机构层面上，加州大学的研究规模和影响力较强。在线虫类微生物农药研究领域，国家层面上，美国和英国的研究规模和影响力较强；机构层面上，美国农业部农业研究局、俄亥俄州立大学、加州大学和罗特格斯州立大学的研究规模和影响力较强。 （3）微生物农药的专利申请数量整体呈波动上升态势，微生物农药技术正处于快速成长期。其中，企业尤其是跨国企业是专利申请的主体，美国和中国是专利权机构重点布局的专利保护地区。在4类微生物农药中，真菌类和细菌类专利数量相当，病毒类次之，线虫类最少，并均呈现出增长态势。在真菌类微生物农药研发领域，重要专利主要涉及了菌丝体、组合物或组分配比、分子克隆和真菌类微生物农药制备方法等方面；在细菌类微生物农药研发领域，重要专利主要集中在杀虫剂组分、真菌/细菌拮抗组合剂、菌株种类、农药载体等方面；在病毒类微生物农药领域，近三年来通过PCT途径（WO）的专利申请数量最多，重要专利主要集中在杀虫剂组分、杆状病毒、分子修饰、非感染性病毒的改造等方面；在线虫类微生物农药领域，研究机构成为该领域的重要申请主体，其中澳大利亚联邦科学与工业研究组织是申请量最多的机构，重要专利主要集中在线虫杀虫剂组合物、贮存和运输、新小种的分离等方面。 （4）从4类微生物农药的专利研发热点看，真菌类微生物农药的研发主要集中在：“白僵菌、木霉等重要真菌的鉴定、培养及应用开发（包括协同增效）”、“基因表达重组”、“重要有害生物的防治（包括白蚁、烟曲霉菌、甲虫幼虫）”等技术上；细菌类主要集中在：“苏云金芽孢杆菌菌株、杀虫活性、杀虫蛋白及其编码序列”、“剂型开发”、“细菌培养成分”、“链霉素抗生素制备”等技术上；病毒类主要集中在：“重组杆状病毒表达”、“编码DNA序列”、“粉剂制备”等技术上；线虫类主要集中在：“种群优选技术”、“线虫类微生物农药的储藏、运输技术”、“作物（茄科）有害生物防除方法”、“草坪接种”等技术上。 （5）细菌类微生物农药无论从销售额还是从产品数量上看，都是第1位。在这4类微生物农药中，细菌类微生物农药的市场销售额最高，2012年达到6.39~7.13亿美元，约占微生物农药市场总销售额的69%~77%。其中，苏云金芽孢杆菌微生物农药产品的销售额最高，占全球微生物农药市场的59%~63%。从微生物农药2012年微生物农药市场共有微生物农药产品258个，其中细菌类最多，有126个，约占微生物农药总量的49%，接近一半；其次是真菌类，有102个，占比约为39%；病毒类有29个，占比约为11%；线虫类较少，为1个。 （6）预计未来微生物农药市场将呈增长趋势。拜耳、巴斯夫、先正达和孟山都等一直以化学农药著称的大型跨国企业，开始纷纷通过并购、合作等方式进军低毒、低污染的生物农药产业，微生物农药成为其重点发展领域。 关键词：微生物农药 发展态势 基础研究 技术研究 产业化 1 引言 病虫草害等有害生物一直是危害作物生产、