招标师《招标采购案例分析》(版课件)-公开课件（讲义）.pptVIP

招标供中国招标采购社区网友学习用 [参考答案] （1）实行的“暗标”目的是为了减少人为感情因素对评标结果的影响，保证 评审的公正性。 （2）上述投诉情况可不予受理； 理由如下： 1）C投标文件有关内容属于应当保密的内容；2）缺乏废标依据。 （3）不妥之处： 1）招标文件对主要装修材料规定三种品牌不妥； 理由：招标文件不能规定主要装修材料品牌。如果必须引用时，应在参照后面颊 上“或相当于”的字样。 2）现场踏勘分别进行不妥； 理由：招标人不得单独或者分别组织任何一个投标人参加的现场踏勘。 3）地方监管部门主持开标不妥； 理由：开标应由招标人主持。 4）现场踏勘与投标预备会顺序安排不妥； 理由：现场踏勘一般安排在投标预备会之前进行。 5）投标人A在投标截止时间后10分钟达到指定会议室，招标代理接收了其 投标文件不妥； 理由：投标文件逾期送达的，应当拒收。 6）招标代理公司在开标会议上宣布A、B的投标为废标不妥； 理由：A的投标文件应拒收，B的投标文件应由评标委员会评标时判定。 招标供中国招标采购社区网友学习用 [案例4.3.10] （复习指导） [背景]某学校扩建工程，包括教学楼、学生食堂和学生公寓三个单位 工程。招标公告中明确的招标方式为公开招标，按照一个标段确定其承 包人，共有36家潜在投标人购买了招标文件。招标人认为投标人太多， 在投标截止时间十五日前发出了招标文件修改，要求投标人按照标段 1：教学楼和标段; 2：学生公寓、学生食堂 两个标段分别投标。评标过程中，招标人要求评标委员会对标段2的学生 公寓和学生食堂两个单位工程分别推荐中标候选人，评标委员会在评标 报告中依次就教学楼、学生食堂和学生公寓共计推荐了9个中标候选人。 定标时，招标人认为评标委员会推荐的教学楼的三个中标候选人均不理 想，于是向该标段排名第四的投标人发出了中标通知书，并与其签订了 书面合同。 [问题] 指出本案的不妥之处，逐一说明理由。 招标供中国招标采购社区网友学习用 [参考答案] 不妥之处和相应理由如下： （1）招标文件澄清与修改中，将招标公告中一个标段直接修改为 两个标段不妥； 理由：该澄清与修改改变了招标公告的实质性内容，应重新发 布招标公告。 （2）评标委员会分别推荐教学楼、学生食堂和学生公寓中标候选 人不妥； 理由：评标委员会应当按照招标文件中规定的评标标准和方法 评审、比较投标文件并推荐中标候选人。 （3）确定排名第四的投标人为中标人并与其签订书面合同不妥； 理由：招标人只能在评标委员会推荐的中标候选人中确定中 标人；如果三个中标候选人无能力履行合同，招标人应依法重新招标。 招标供中国招标采购社区网友学习用 [案例4.3.12]（复习指导） [背景]某依法必须招标的大型工程建设项目，施工招标采用工程量清单 计价和综合评估法评标，其招标文件规定评标程序为：1）初步评审；2） 详细评审；3）澄清、说明或者补正；4）完成评标报告。 开标后有八家投标人的投标文件进入评标。招标人代表在评标时提出， 该项目急于开工，当天须完成评标，评标委员会其他成员未表示异议。 评标专家A在初步评审时，发现投标人甲的外保温子目的单价明显高 于正常的市场价格水平，与其他投标人的该子目平均价格相比，高出8倍 多，基于该投标人投标总价与其他投标人投标报价相比，处于平均偏低的 水平，建议对该投标人投标报价进行详细分析，同时分工对其他投标人的 投标报价进行分析，并视情况要求相关投标人澄清、说明或者补正。 招标人代表认为，对投标价格进行必要的分析是评标工作内容，但是 投标人有八家，如果评标时开展该项工作并进行澄清、说明和补正，时间 上不允许，建议由招标人在签订合同前针对中标人一家，进行分析及必要 的澄清、说明或者补正。其他评标委员会成员对该意见均不持异议。评标 报告中推荐投标人甲为排名第一的中标候选人，同时建议招标人在签订合 同前对中标人的投标价格进行详细分析和必要的澄清、说明或者补正。 招标供中国招标采购社区网友学习用 签订合同前，招标人和中标人协商达成口头一致，先签订合同，以尽 快办理开工手续，施工过程中再协商解决投标价格中存在的问题。 直到工程结算时，双方才就投标价格中的问题进行协商。招标人提出 ，外保温子目价格应当按投标报价时的市场价格水平进行结算，中标人 提出，可以按招标人要求进行调整，但是认为，其之所以能够中标，是 由于其投标总价水平是相对合理和有竞争力的，因此，应当按照保持签 约合同价不变的原则，