信息技术企业业绩评价模型比较分析.docVIP

PAGE PAGE 1 信息技术企业业绩评价模型比较分析 　　21世纪是信息时代，信息技术企业的经营业绩成为股东、债权人、管理部门和公司员工关注的主要问题，因此，正确、公允的评价信息技术企业的经营业绩具有非常重要的现实意义。由于各种评价方法对原始数据的预处理、权重的确定、评价方法本身掌握的标准和计算方法的不同，使得评价结果存在差异。因此，对各种综合评价方法进行比较和优选是保证评价结果准确合理的重要途径。本文基于信息技术企业业绩评价的现实需要，对六种不同的评价模型在信息技术企业业绩评价中的效果进行比较研究。 　　一、研究思路 　　本文对熵值法、因子分析法、突变级数法、企业价值（EV）、市场附加值（MVA）和综合评分法六种不同的评价方法进行比较。本文是按以下思路展开的：首先，根据IT企业的特点选择评价指标；然后，分别利用各种方法法对IT企业进行实证分析，并计算出评价结果和排序结果；最后，对各种模型的排序结果进行比较，并对模型进行优选。本文以2008年度的财务数据为样本，本文IT企业是以主营业务为计算机软硬件、通讯、电子信息的A股上市公司做为研究对象，剔除数据缺失的公司后，最终得到65家公司的数据作为最终样本。本文所用财务指标数据数据均来源于RESSET金融研究数据库，综合评分法的数据来源于中国上市公司业绩评价报告（下文简称评价报告）。本文分析工具应用的是SPSS16.0软件。