2018年虚假新闻研究报告.pdfVIP

◎ 本期专题 SHANGHAI JOURNALISM REVIEW 2018年虚假新闻研究报告 ■ 年度虚假新闻研究课题组 DOI:10.16057/ki.31-1171/g2.2019.01.001 一、2018 年虚假新闻的基本特点 经过2017年的“略显沉寂”，2018年特别是下半年来的虚假新闻又呈现出“欣 欣向荣”的态势。截至2018年年末课题组搜集到的虚假新闻案例，与前一年相比， 不仅数量出现很大增长，而且类型也更为多元。一些往年经常出现的虚假新闻类型仍 然频频出现，而一些新的造假类型也在不断涌现。透过2018年的这些案例，我们可 以总结出如下特点： 第一，总体而言，源于传统媒体的虚假新闻数 量趋于减少。但这不是说传统媒体强化了对虚假新闻 的把关进而降低了虚假新闻的生产，而是因为新媒体 在虚假新闻的生产、传播、纠错过程中扮演着更重要 的角色，源自新媒体的虚假新闻在数量和影响力上都 “更胜一筹”。另外，令人遗憾的是，本年度入选的源 自传统媒体的虚假新闻典型案例每一条都代表着一种 虚假新闻的特定类型，值得深入讨论。 第二，社交媒体在虚假新闻生产中日益发挥重 要作用。我们已经多次讨论了社交媒体在虚假新闻扩 散和传播过程中发挥的作用。而随着新闻消费的移动 化成为主流，新闻机构纷纷开通“两微一端”，成为另一个生产和发布新闻的重要渠道。 很多网上的虚假信息通过这些渠道弄假成真，作为“新闻”扩散。2018年的典型案 例中就有多个与此有关：要么是官方微博和官方微信公众号上的文章以标题党的风格 拟制题目，夸大、歪曲了新闻事实；要么是官方微博和官方微信公众号直接转载、采 用自媒体上的素材，并且不经核实就予以刊发，以自身的公信力为之“背书”，以假 乱真。 本文执笔：白红义，上海社会科学院新闻研究所副研究员；江海伦，《新闻记者》特约研究员；陈斌，东方网高级编辑。 感谢课题组专家，《新闻记者》特聘顾问吕怡然、魏永征、贾亦凡，《新闻记者》杂志主编刘鹏等各位老师的指 导意见。 4 |2019 NO.01（总第431期） SHANGHAI ◎ 本期专题 JOURNALISM REVIEW 第三，虚假新闻体现在各种类型的新闻中。 道没有事发的具体时间、地点、人名以及单位名 与往年一样，社会新闻依然是虚假新闻的高发地 称，疑点重重。而且文中3张配图都是其他新闻 带。尤其是在社会热点事件的报道中，真相和谣 事件的照片，其中“保研大学生张某”的庭审图 言彼此竞逐。还有些