商标法考查题及答案.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
知识产权法考查题 2010年8月,宏发公司在瓜子食品上注册了香梅商标,该商标的瓜子在申请注册之前因其带有话梅口味销路很好,不少厂家纷纷仿效。2011年2月,宏发公司向市工商局投诉瑞香(被投诉)公司在其瓜子外包装上标明好吃来香梅瓜子字样,侵犯了该注册商标专用权,请求市工商局予以制止。瑞香公司聘请你作为商标代理人,你经过市场调查发现目前市场上已有十几家生产瓜子的厂家在外包装上标明是香梅瓜子,有的厂家在该商标获准注册之前就已经这么使用,香梅已经成为直接表示其商品主要原料、功能特点的通用名词。于是,在市工商局调查取证期间,你建议瑞香公司以注册不当为由,向商标评审委员会提出撤销瓜子商品上的香梅注册商标。 问题: 1、作为瑞香公司聘请的商标代理人,请你代瑞香公司撰写一份撤销注册商标申请书(请上网查阅申请书的写作格式)。(55分) 2、请回答下列问题:  (1)在市工商局查处侵权案件期间,被投诉人(即瑞香公司)向商标评宴委员会提出注册不当要求撤销该注册商标时,市工商局是否可以等评审结果以后再继续处理此案,为什么?(15分)  (2)2010年10月市工商局曾处理过类似的案件,个体户王兵因在瓜子上使用了香梅商标被罚款1000元,知道了该商标已被提起注册不当申请后,王兵要求市工商局重新处理此案。该要求是否合理,为什么?(15分)  (3)若香梅商标确因注册不当在2011年12月被撤销,宏发公司曾于2010年10月与喔喔公司签定了为期1年的商标使用许可合同,并已报商标局备案,既然该注册商标已被撤销,该合同是否应宣布自始无效,为什么?(15分) 要求: 必须用A4规格纸张打印,注明班级和姓名; 2、完成后交各班班长,班长须在收齐后,按学号排序并用订书钉装订后,放于10号楼2楼我的信箱里,最晚必须于2014年6月5日前完成。 知识产权法考察: 1、申请书: 撤销注册不当商标申请书中华人民共和国国家工商行政管理局商标评审委员会:   兹认为商标局核准注册的使用于商品和服务国际分类第 二十九 类上的注册证号为   2911 的 香梅 商标注册不当,依照《商标法》第二十七条规定,现申请裁定撤销该注册商标。   理由如下: 目前市场上已有十几家生产瓜子的厂家在外包装上标明是香梅瓜子,有的厂家在该商标获准注册之前就已经这么使用,“香梅”已经成为直接表示其商品主要原料、功能特点的通用名词。根据《商标法》的有关规定“香梅”商标为注册不当商标,所以,应该予以撤销。   申请人名称: 瑞香公司           申请人地址:       联系人:   电话: 0513    邮政编码:  2   (章戳)  2011  年  2  月 23  日    评审费:          代理人名称:  XX律师事务所        代理人地址:        联系人:   电话: 0         邮政编码:  226019     (章戳)  2011  年  2  月 23  日 2、请回答下列问题: 答:(1)可以。根据国家工商局关于商标侵权案件涉及异议、争议等程序问题的处理意见,被投诉人(瑞香公司)在被查处过程中以注册不当为由向商标评审委员会请求裁定撤销投诉人(宏发公司)注册商标的,工商行政管理机关可以中止处理,但被投诉人应当提供相应的经济担保。 (2)是不合理的。根据《商标法实施条例》规定(书本321页),“撤销注册商标的裁定或者决定,对在撤销前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定,工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理的决定,以及已经履行的商标转让或者使用许可合同,不具有追溯力”。所以王兵的要求是不合理的。 (3)合同是有效的。根据《商标法实施条例》规定(书本321页),“撤销注册商标的裁定或者决定,对在撤销前人民法院作出并已执行的商标侵权案件的判决、裁定,工商行政管理部门作出并已执行的商标侵权案件的处理的决定,以及已经履行的商标转让或者使用许可合同,不具有追溯力”。该案中的宏发公司商标使用许可合同在商标被撤销以前已经履行完毕,根据该法律条文的规定,已经履行的合同是有效合同。

文档评论(0)

姣姣者 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档