第五章群落水平保护(2)保护区之外的保护.pptVIP

一、 问题和价值 保护策略的一个重要组成部分是保护区内外的生物多样性一样应该得到保护. 完全依靠公园和自然保护区,有陷入“围困心理(siegementality)”的危险,公园和自然保护区内部的物种和群落得到了严格保护,而保护区之外则受到了肆意的乱采滥伐. 对保护区之外保护的忽视，殃及保护区。 如果保护区周围的生物多样性遭到了破坏,保护区内部的生物多样性同样将会衰退,在小型保护区物种丧失尤为严重。 这种衰退必将发生,是因为许多物种必须迁移而超出保护区界限,以便获得保护区本身无法提供的资源。 而且，一个物种在保护区范围内的个体数可能比该物种的最小可繁衍种群数量小。即保护区内某物种的数量可能小于MVP 如果我们不能保留保护区之外的自然，保护区内部的也无法存在下去 表 东部非洲国家公园现存草食动物数,以及如果国家公园外的地区不能适于野生动物生存则公园内可能幸存的物种数 即使是最理想的估计，世界上也还有90%以上的土地仍然处在保护区之外。 在这些非保护区带，既要满足人类生活需要，又要顾及生物多样性的保护，这对生物多样性保护计划的成功是极为重要的。 大部分非保护区人类的开发应用还不十分深入，因此还保留了一部分原始生物区系成分。因为在大多数国家，多数土地不会成为保护区。 所以许多稀有种会在保护区之外分布。 例如澳大利亚79%的濒危和脆弱植物种分布于保护区之外；美国濒危物种法所罗列的多数物种在私有土地上也有分布。 保护策略中对私人土地拥有者进行教育，鼓励他们保护稀有物种，显然是许多物种长期生存的关键。 许多国家的濒危物种计划都对筑路者和开发商通报有关稀有种分布区的情况，并帮助他们修改计划，以避免稀有种分布区的破坏。 森林被长周期、有选择地砍伐，或传统的、低密度地流动式耕作能保留相当比例的原始生物区系成分。 在马来西亚，选择性砍伐25年之后，大部分鸟类仍然在热带雨林分布，因为邻近未受干扰的原始森林，成为移植物种的来源。 非保护区内的土著种在该区域被闲置，或以不对其生态系统造成伤害的方式利用时，仍能继续生存。世界上最有名的一些自然生境是在政府保密设施周围。 在美国，最佳自然生境往往是处在军事维持区，如北卡罗来纳州的布喇格要塞；还有核设施，如南卡罗来纳州的草原河遗址；以及城市供水系统（如马萨诸塞州的Quabbin水库）附近的分水岭一带。 其它的未受法律保护的地区仍然保留着生物多样性，因为这些地区的人口稀疏，土地的利用率也很低。 边境地区,如朝鲜和韩国之间的非军事地带,常具有丰富的野生动物,因为那里既未被开发,也无人居住。 山区因为太陡峭而不可能开发。 有些地区通常由政府管辖作为水源涵养林保护起来，以发挥其源源不断地提供水源和防止洪涝灾害的特殊价值，同时这些地区也蕴藏着自然生物群落。 荒漠群落更不容易被破坏，因为荒漠通常被认为人类居住和利用最少的地区。 在世界上许多地方，富翁们拥有大片的土地，作为他们的不动产和私人狩猎娱乐的场所。这些土地往往利用程度很低，拥有者通常故意保留了大量的野生动物种群。 在中国，风水林和寺庙林保存得很好。 欧洲有些皇家贵族占有和保护了数百年的土地不动产，保存了不少罕见的老树森林。 许多国家，大批属于政府的土地被派作多种用途。过去，这些用途包括砍伐、采矿、放牧、野生动物管理以及休闲娱乐。这些土地中越来越多地被重新评价和管理起来，因为这些地区具有保护物种、生物群落及生态系统的特殊价值。 现在，保护生物学家还利用法律和法庭系统，遏止在公有土地上进行政府批准的、威胁了这些地区濒危物种生存的活动。 二、 生态系统的管理 起因：世界上许多土地管理者正在将他们的目标扩大到生态系统的健康。 生态系统管理*：是为了实现长期地保护当地生态系统的完整性的总目标，将复杂的社会政治和价值标准间的生态学关系的科学知识整合在一起。 越来越多的自然资源管理人员被要求扩大他们的传统的工作重点，不只是最大的货物产量（如砍伐的木材体积）和服务（如公园游客的数目），而且从长远的眼光看，还应包括生物多样性的保护。 然而，并非所有的生态学家都接受生态系统管理方式的改变，有些生态学家认为，要改变“以人为本”的、对自然资源过度开发利用的管理，在实践上不大可能。 生态系统管理的重要题目 1.找出在生态系统中所有层次和尺度上的联系。例如，从个体－种群－群落－生态系统。 2.在合适的尺度上进行管理，而不只是根据人为政策制定的界限和政府建立的行政优先权。地区性管理的目标应该是维护所有的物种的可繁衍种群，所有生物群落类型和群落演变阶段的代表，以及健康的生态系统功能。 3.监测生态系统的重要成分（重要物种的个体数、植被覆盖、水质等），收集必要的数据，然后根据结果调整管理措施，采用适合的方法。 4.改变僵化的土地管理部门的政策和措施，应该鼓励各层次管理部门之间