我国技术性贸易壁垒的贸易效应——基于行业数据的经验研究.pdf

我国技术性贸易壁垒的贸易效应——基于行业数据的经验研究.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2010年 第 l2期(总第480期) 政 肩 经 济 管理 鲢 0 0巍鼎le 曩 黼盎 彗妻积 了 嚣国技术性贸易壁垒硇贸易效应 基于行业数据 的经验研究 鲍晓华 (上海财经大学国际工商管理学院,上海 200433) 内容提要:技术性贸易壁垒 目前使用频繁,其有别于传统贸易壁垒之处在于同时具有贸易限 制和贸易促进效应。由于性质复杂和数据难以获得,技术性贸易壁垒被认为是 “可以想象到的最 难量化的非关税贸易壁垒之一”。本文计算了我国1998~2006年对 HS2位数产品进行技术性贸 易壁垒进 口监管的频数比率,并基于双边贸易数据和重力模型实证检验 了我国技术性贸易壁垒等 进 日监管政策的贸易效应。总体检验发现,技术性贸易壁垒和关税是调控我国进 口贸易流量的有 效手段。基于行业的分组检验发现,技术性贸易壁垒对农产品行业具有显著的贸易抑制作用,但 是,对工业制成品行业反而具有贸易促进作用,而其他传统贸易壁垒并未表现出这种贸易效应的 行业差异。最后,本文在实证结论的基础上提出了相关的政策建议 。 关键词:技术性贸易壁垒 ;贸易效应 ;频数比率 ;重力模型 中图分类号 :F752.0 文献标志码 :A 文章编号:1002--5766(2010)12__0007__09 术性贸易壁垒可以在 WTO制度框架下长期存在。 一 、 引言 但是,技术性贸易壁垒也可能被用作贸易保护主义 在传统贸易壁垒被多边贸易体制进一步约束 的工具,并且,无论其与 WTO现行规则是否相容, 的背景下,技术性贸易壁垒 由于其名义上合理、形 都会影响正常 的贸易流量 ,改变贸易流向。 式上合法 、政策工具多样 、保护效果隐蔽 ,已然成为 技术性贸易壁垒的双重性质,使得其可能表现 各国实施最为频繁 的国际贸易措施之一 。所谓技 为一项长期稳定的标准和法规 ,也可能是开放经济 术性贸易壁垒 (TechnicalBarrierstoTrade,TBT), 中的一次突发性事件。我 国作为一个贸易大国,无 是指一国政府或者非政府机构基于维护 国家安全、 论是出口产品遭遇 国外壁垒限制,还是对进 口产品 人类和动植物安全和健康、环境保护、防止欺诈行 实施监管,都会产生供给和需求变动的 “大国”贸易 为以及保证产品质量等方面的正当理由,而采取的 效应 。但是,我国长期 “出口导向”型的外贸战略使 强制性或者非强制性限制产品进 口的技术性措施 , 得我 国贸易在确保产品出口得到其他 国家非歧视 主要包括法规、标准、合格评定程序、卫生和动植物 对待方面做了很多努力。以这种实践为参照,国内 检 疫措 施 (SanitaryandPhyto—sanitary measures, 研究也大多集 中于我国作为出口国的视角。我 国 SPS)等。技术性贸易壁垒能够纠正和减轻市场失 作为一个需求和进 口大国,防御进 口冲击、保护国 灵、促进生产和交换、减少交易成本、保证产品质 内市场安全是和维护出 口利益同等重要的问题。 量、保证公共产品供给。就这一积极意义而言,技 本文将立足于我国作为进 口国的视角,对技术性贸 收稿 日期 :2010—09—02 基金项 目:国家 自然科学基金项 目“技术性贸易壁垒及其 自由化的贸易和福利效应测度”;教育部新世纪优 秀人才支持计划项 目“隐性贸易保护及其对全球贸易体系的影响”(NCET一10—0537);霍英东教育基金会基础研究课题 “技 术性贸易壁垒的量化及其经济效应的度量:基于发展中国家的实证检验和政策模拟”(121085);上海市教委085工程和科研 创新重点项 目“技术性贸易措施的量化及其对我国对外贸易的影响”(10ZS49)。

文档评论(0)

559997799 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档