毛竹纸浆林分类栽培及效果研究.docVIP

维普资讯 第 ３期　 杨校 生等 ： 竹纸 浆林分 类栽 培 及效 果研 究　 毛 ２３ ７　 毛 竹纸 浆 丰 产 模 式 示 范 林 的 经 济 效 益 分 析 表 明 （ 见表 ６ ， 投 入 产 出 比和 净 收 入 看 ， ）从 无论　 是 采 用 Ａ 经 营 水 平 ． 是 Ｂ经 营 水平 ，Ｉ 林 地 ＞ Ⅱ类 林 地 ＞ Ⅲ类 林地 。 然投 入 产出 比经 营　 还 类 虽 水平 ｃ 经 营 水平 Ｂ＞ 经 营 水 平 Ａ， 从 净 收 入看 ， 营 水 平 Ａ＞ 经 营 水平 Ｂ 经 营 水平 Ｃ。 兰 但 经 ＞ 这　 是 因 为 资 金 投 入 少 ， 林 经 济 效 益 对 林 地 质 量 和 竹 林 状 况 的 依 赖 程 度 增 加 ． 同 一 林 地 条 件　 竹 在 下 ． 林 的 经 济 效 益 对 资 金 投 入 的 依 赖 程度 增 加 。 表 ６ 可 以 看 出 Ｉ 和 Ⅱ类 林地 条 件 的 竹　 竹 从 也 类 林 采 用 Ａ 或 Ｂ经 营 水 平 的净 收 入 明 显 高 于 采 用 Ｃ经 营 水 平 的 净 收 入 ； 立地 条 件 较 差 、 便　 在 不 于 管 理 的 Ⅱ类 竹 林 采 用 Ａ 经 营 水 平 的 净 收 入 与 采 用 Ｂ经 营 水 平 相 比 ， 有 明 显 的增 加 ， ｃ 没 但 　 经营 水平 的 收 入 明 显 要 高 于 Ｄ经 营 水平 的 收 入 。 　 因此 ， 以 上 分 析 表 明 ， 了更 好 更 合理 地 利 用 资 金 ， 有 限 的 土 地 上获 取 更 高 的收 益 ， 从 为 在 应　 对 毛 竹 纸 浆 林 采取 因 地 制 宜 、 类 经 营 的 经 营 模 式 ， Ｉ 林 地 条 件 的 竹 林 宜 采 用 Ａ 经 营 水　 分 即 类 平 ； Ⅱ类 林 地 条 件 的 竹 林 宜 采 用 Ａ 或 Ｂ经 营 水 平 ； Ⅱ类 林 地 条 件 的竹 林 则宜 采 用 Ｃ经 营　 对 对 水 平 （ 般 经 营 水平 ）　 一 。 ４ 小　 结　 　 （ ） 竹 纸 浆 林 的 生 产 力 主 要 取 决 于 竹 林 状况 、 境 条 件和 科学 的 管 理 水 平 。 １毛 环 　 （ ） 林环 境 条 件 （ 地 条 件 ） 系 到竹 林经 营 效 益 的 发挥 ． 系到 经 营 管 理 措 施 的 制 定 和　 ２竹 立 关 关 实 施 。 验 结 果表 明 ． 林 立 地 质量 和竹 林状 况 不 同 ， 竹 纸 浆 林 的 生产 力有 很大 差 异 ， 生 产　 试 竹 毛 其 力 为 ｉ类 ＞ Ｉ类 ＞ Ⅲ类 。合 理 的经 营措 施 可 改善 土壤 等立 地 质 量 和 竹 林 状 况 。 　 （ ） 学 经 营 管 理 竹 林是 获 得 最 优 经 济 效 益 所 必 须采 用的 手 段　 试 验 结 果表 明 ， ３科 经营 管 理　 水 平 不 同 ， 林 的 生 产 力 不 同 ， 生 产 力大 小 依 次 为 Ａ（ 约 经 营 ） Ｂ（ 等 经 营 ）Ｃ（ 般 经　 竹 其 集 、 中 、 一 营 ） Ｄ（ 放 经 营 ） 、 粗 　 （） 了 获取 更大 的 竹 林 经 营 效 益 ， 必 顽采 用 因地 制 宜 、 类 经 营 的 办 法 。 立 地 质 量 较　 ４为 还 分 在 好 、 营 水 平 较 高 的 １、Ｉ类 竹 林 ， 采 用 集 约 经 营 模 式 （ ， 等经 营 模 式 （ 则 适 合 于 Ｉ类　 经 宜 Ａ） 中 Ｂ） Ｉ 立地条件的竹林 。 反之 ， 山坡 中 上部 立地 质量 较 差 、 营 管 理 不 方 便 的地 方 坝９ 采 用 一般 经　 在 经 宜 营 模 式 Ｃ。 　 参 考 文 献　 １ 龚 跃 乾 ． 士　 ． 苏 主 要 竹 种 竹 材 的 纤 维 形 态 和 物 理 力 学 性 质 的 研 究 竹 娄 研 究　１ ９ ‘ ） ３ ～ ｛　 羹 江 　 ｌ２ ：ｌ ３ ９ ２ Ｓｈｌ ｕ ｎ ａ ． ａ 　 ｎ ｌ ａ 　 ｏｒ ｎ ｅ 　 Ｉ Ｓ ｕ ｙ 。 　 ｈ 　 ｐ ［ｃ ｔｏ 　 ｆ ｃ ｍｉ ａ　 ｅ ｌｔｚ ｒ ｔ 　 ｈ 　 ｉ ｅ 　 ｎ 　 ａ 　 　 ａ ｔ ｉ Ｗ ｎｇ Ｙｏ ｇｘ 　Ｂｉ ｎ Ｒａ ｏ ｇ， １ ａ　 ｔ ｄ Ｑ ｎｔｅ ｐ ｉ ａ ｉ ｎ ｏ 　 ｈｅ ｃ ｌ ｆ ｒ ｔ ｅ 　 Ｏ ｔ ｅ ｔｍｂ ｒ ａ ｄ ｐ 　 ｌ ｐ ｒ ｐ ｌ　 ｔｎｄ ｎ ｈ ｅ　 ｕＰｓａ 　 　 　 ０ｙ　 　＊ 洲 　 Ｒｅ ｅ ｔＲｅ ｅ ｒ ｈ ＯｒＢａ 　 ｓｐ ｃ ｎ　 ｓａ ｃ 　 ｌ ｌ ｍｂｏ ￣