传统知识保护.docVIP

浅析传统知识保护 摘要： 关键词：传统知识；法律保护；TRIPS 传统知识是指特定地区的居民，为了生存和发展，依据其生活的地域、生态环境等客观因素而获得并传承的与该环境等密切相关的知识。 刘春田：《知识产权法》，中国人民大学出版社，2009年版传统知识具有多元性，它涵盖了技术、艺术文化等领域，如医药、治疗方法、生物多样性的保存、音乐、舞蹈设计、雕刻、织布等，其以世代传承的方式得以延续，并随环境的改变而改变。传统知识是传统民族的宝贵资产，不仅能为民族生活提供所需的资源、象征民族传承，还能为现代科学技术所利用，创造更大的财富。虽然发达国家中也有传统知识，但由于传统知识的“原生态”性，富有此类知识者主要还是发展中国家。大多数发展中国家（如中国）的传统文化被发达国家以现代手段使用后转变为具有重要经济价值的知识形态的商品，并享受知识产权法律制度的保护，而根据现今知识产权法的一般理论,传统知识却并不在知识产权法的保护范围之内，这就使得作为传统知识的“发源地” 刘春田：《知识产权法》，中国人民大学出版社，2009年版 传统知识的内涵及特点 传统知识，顾名思义其是相对于现代知识而言的，世界知识产权组织（WIPO）将其界定为：基于传统产生的文学、艺术或科学作品,表演,发明,科学发现,外观设计,标志、名称和符号,未披露信息,以及其他一切在工业、科学、文学或艺术领域由智力活动产生的基于传统的创新和创造。 古祖雪：“基于TRIPS框架下保护传统知识的正当性”，《现代法学》，2006年7月第4期 古祖雪：“基于TRIPS框架下保护传统知识的正当性”，《现代法学》，2006年7月第4期 首先、传统知识具有“基于传统”的创新性。传统性，是传统知识的根本特征，但并不意味着其是一成不变的。虽然传统知识是千百年来，人们基于其自身的环境，为了生存和发展的需要，探索和积累的关于利用自然环境、动植物资源和其他维系环境和生存所必须的知识，是对社会生活或生存经验的一种积累，但其却并非是古老的、落后的、一成不变的知识，其通常都随着客观环境等的改变而改变，更衍生出新的知识。所以其是”基于传统“的一种创新，来源于传统却并非完全是传统，而是传统和现今环境结合的而生的新的知识。 其次，传统知识的主体具有群体性。传统知识的形成与发展与其地理环境和当地的民族密切联系，通常并非个人所能为之而是当地民族共同的智慧结晶，由民族全体所共有，或者原本由个人创造，但是在漫长的历史发展之中逐渐成为全民族的财富。传统知识由民族长者叙述，将知识传递给下一代，一代一代世代相传。所以，传统知识是属于某个民族或者某个地区的人民所共有的。 再次、传统知识具有特定的区域性。传统知识的产生与发展是在特定民族或地区，与当地特定的自然环境和人文环境紧密相连，离开那特定的环境,就不可能存在和发展，因此，其具有显著的地域性特征。 传统知识保护的现状 虽然1992年的《生物多样性公约》对传统知识保护问题已有所强调,但在发达国家主导的乌拉圭回合知识产权谈判中,谈判议程中却并没有列入传统知识保护问题,以致于1994年的TRIPS协定对传统知识的保护只字未提。但是，值得一提的是，由于发展中国家长期的集体抗争,使得WTO由2001年起开始正视传统知识保护问题,在其同年发布的《多哈宣言》第19条明确指出：TRIPS理事会应审查TRIPS协定与《生物多样性公约》（CBD）、传统知识之间的关系。这是对于传统知识保护的一大进步。 但就如何保护传统知识的问题上，南北国家出现严重分歧。以巴西、印度为代表的WTO发展中国家缔约方希望能在TRIPS框架内对传统知识加以保护，他们要求修改TRIPS协定,在协定中明确制定有约束力的国际法律规则保护传统知识。相反，WTO的发达国家缔约方则对这一主张表示强烈反对。鉴于在WTO框架内，南北国家各执一词，难以达成共识,一些发达国家近年来试图转移谈判场所，将传统知识保护问题放在WIPO之中加以讨论。WIPO也对此作出回应,于2000年正式成立了“知识产权和遗传资源、传统知识及民间文学艺术表达政府间委员会”,用以专门解决与传统知识有关的知识产权保护问题。但发达国家也曾一度在WIPO内主导与之相关的各项议程,好在众多发展中国家统一战线，自2004年起发起设立“发展日程”的集体行动,使得发达国家的企图难以得逞。几年来，为避开发展中国家的集体抗争,以美国为首的一些发达国家又将谈判场所转移至双边谈判或有限的多边谈判框架内，企图通过与发展中国家单独签订双边贸易协定或有限的多边协定的方式，在谈判过程中对发展中国家施压,迫使其签订条约，以条约义务的方式放弃其一直坚持的传统知识保护主张。　　 传统知识保护问题的分析 尽管国际社会对于如何保护传统知识有颇多的争议，但究其根本争议