关于钓鱼岛问题的国际法思考.pptVIP

关于钓鱼岛的国际法思考 河南财经政法大学法学院 世界潮流， 浩浩荡荡。 顺之则昌， 逆之则亡。 何为太平洋问题，即世界海权问题也，海权之争自地中海而移入大西洋，今则由大西洋移于太平洋，争太平洋之海权即争中国之门户权耳。 -1919孙中山《太平洋问题序》 钓鱼岛的重要地位 经济方面：1982年联合国公布的《国际海洋法公约》关于“主权国家以200海里内的海域为其经济专属区”的条款，钓鱼岛的实际价值是以此岛屿为依托，半径为200海里的庞大海域以及此海域内包括海底石油、矿产、海洋渔业等海洋资源和领海、领空的交通、运输权以及未来潜在的资源等等，使钓鱼岛的重要性远远超出了它本身的价值。 Economics: 1982 by the United Nations International Convention on Law of the Sea about sovereign state to waters within 200 nautical miles of its exclusive economic zone clause, it is relying on the actual value of the island as the Diaoyu Islands, a large radius of 200 nautical miles this inner waters and waters including offshore oil, minerals, marine fisheries and other marine resources, and traffic, traffic rights and the future potential of resources territorial waters, airspace, etc., so the importance of the Diaoyu Islands, far beyond its own value. 日本政府与中华民国政府的租赁合同 第一：国际法关于领土主权的限制中表明，根据不平等条约产生的领土租赁违反现代国际法主权平等原则。 First: the international law on territorial sovereignty limits indicated, according to the unequal treaties produce territorial lease violation of the principles of modern international law of sovereign equality. 第二：日本使用武力逼迫民国政府签订租赁合同违背了国际法不使用武力威胁原则。 Second: the use of force to force the Japanese government of the Republic signed a lease contract contrary to the principles of international law not to use the threat of force. 如何认定钓鱼岛的主权归属 地理位置来看钓鱼岛属于中国： 钓鱼岛从形成和地质特点上看是台湾附属岛屿。从钓鱼岛的形成来看，钓鱼岛与台湾列岛同属远古喜马拉雅造山运动的产物，他与台湾列岛同时形成和升起。地理上看，钓鱼岛具有明显的大陆架特征，是中国大陆架的自然延伸。钓鱼岛的基层地形特点与祖国大陆的地块相同，据地质学家调查，钓鱼岛作为东海大陆架的一部分曾在冰期时出露成陆地，与我国大陆连成一片，是祖国大陆的一部分，后来由于地壳运动，才逐渐与大陆分离。总之，中国认为，从地理属性上看，钓鱼岛属于中国大陆的延伸，而不是日本列岛的一部分。 Geographically, the Diaoyu Islands belong to China: Diaoyu Islands and geological features formed from the point of view of Taiwans affiliated islands. From the formation of the Diaoyu Islands, the Diaoyu Islands and Taiwan belong to ancient Himalayan orogeny product, he formed and rise and Taiwan Islands. Geographically, the continental shelf has obvious feature