行政法学行政诉讼概述.pptVIP

英国：请求高等法院根据它对下级法院和行政机关所具有的传统监督权，对两者的行为的合法性进行审查，这种审查即被称为司法审查 美国：指法院审查国会制定的法律是否符合宪法，以及行政机关的行为是否符合宪法及法律而言。 我国：公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯他们的合法权益，有权向法院提起行政诉讼，向法院请求司法保护，因此法院有权对具体行政行为是否合法进行审查和裁判 司法审查的理论基础 民主原则 法制原则 权力制约 人权保障 2、特有原则 行政诉讼以解决外部行政争议为对象，而外部行政争议的最大特征是双方当事人的法律地位不平等。这一特殊性决定了行政诉讼具有与其他诉讼不同的原则，主要有： （1）当事人选择复议原则； （2）具体行政行为不因诉讼而停止执行原则； （3）不适用调解原则； （4）审查具体行政行为的合法性原则； （5）司法变更权有限原则； （6）被告行政机关负举证责任原则等。 对具体行政行为的合法性进行审查的原则 （一）含义 是指人民法院对于行政机关作出的具体行政行为拥有司法审查权，包括受理、审理和裁判的权利，审查的内容主要是具体行政行为的合法性问题，一般不审查具体行政行为的合理性问题 （二）内容 人民法院审查行政案件，（1）只对具体行政行为进行审查，一般不审查抽象行政行为；（2）只对具体行政行为的合法性