物权法对担保业务影响与典型案例分析.ppt

物权法对担保业务的影响及典型案例分析 中国人民大学教授、博士生导师 中国人民大学商法研究所所长 刘俊海 一、基础篇 基础篇 担保制度的必要性、重要性 维护债权人合法权益，保护交易安全。担保的合法性、充分性、有效性是债权债务关系的生命线 完善社会主义市场经济体制 加入世界贸易组织后的民族竞争力 依法治国的方略（交易规则+交通规则） 和谐社会的构建。罗马帝国的崩溃原因。 债权的三大权能 给付请求权---请求力 给付受领权---保持力 救济权（债权保护请求权）--执行力 自力救济：讨债公司、调查公司，非法拘禁，黑社会介入；自我维权智慧（银行的嫌贫爱富）。 公力救济：民事诉讼+刑事诉讼。 债权融资通道 向商业银行贷款 向股东、企业及同业拆借资金：《贷款通则》的禁止性规定“企业之间不得借贷”。 发行债券 避免非法集资罪的法律风险 债权的五大先天缺陷 请求权：不是支配权，对物没有追及力，债务人的道德风险。债务人资产质量在变化，债务人的道德品质也在变。债权债务并不随着资产走。公司改制的阴谋诡计：逃废债务+产权清晰。 相对权。（1）对人，不对物；（2）仅对特定债务人，而不对债务人之外的第三人（包括债务人的母公司和姊妹公司） 期限性：债权易过保质期。债权本身有效期+诉讼时效制度（ 《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，2008年8月11日最高人民法院审