数字谱分析实践及误差讨论.pptVIP

数字谱分析实践及误差讨论 加窗比较 结论分析： 同一信号加不同长度的同一类型的窗：所得频率谱没有明显变化，说明窗的长度并不影响频谱的物理分辨率； 当加入相同长度但类型不同的窗时，显然汉明窗的泄漏量较小，主瓣宽度基本一样，说明物理分辨率没有改变。 当加入不同长度但类型相同的窗时，可知窗的宽度越大，频谱泄露越小，相应主瓣宽度变小、高度变高，提高了物理分辨率。 提高物理分辨率的方法： 由以上分析可知，可以通过增加窗的宽度来提高物理分辨率，但这样会导致信号的传输实时性下降。 时窗类型与频谱泄露量的关系 加入汉明窗的泄露量是最少的，而矩形窗泄露量是最大的。 频谱泄露的危害 泄露会照成混叠，因为泄露将会导致频谱的扩展，从而使最高频率有可能超过折叠频率，造成频率响应的混叠失真。 泄露还会降低频谱的分辨率，此外，由于在主谱线两边形成很多旁瓣，引起不同频率分量间的干扰。 减少频谱泄露的方法 为了尽量减少泄露和谱间干扰，首先需要去更长的数据，也就是增加窗的时域宽度，但这又导致运算量及存储量的增加； 其次，数据不要突然截断，也就是不要加矩形窗，而是加各种缓变的窗，使得窗谱的旁瓣能量更小，卷积后造成的泄露减小。 DFT/FFT计算分辨力与物理分辨力关系的仿真分析 结论分析： 由以上图可知，在物理分辨率不变的情况下 如果LN，是对原信号截断成N长后取频谱，这样会