- 8
- 0
- 约1.06万字
- 约 3页
- 2019-10-25 发布于天津
- 举报
[基金项目] 苏州市科技发展计划指导项目(SYSD2013100)
[通信作者] 顾翠霞,E-mail:847828501@
脉冲法与传统直冲法对预防负压封闭引流术后管道堵塞效果的对比研究
宋小妹1,顾翠霞1,朱 鹏2 (215004 江苏 苏州,苏州大学附属第二医院手足外科1;516133 广东 惠州,75211部队医院内科2)
[关键词] 负压封闭引流术;冲管方式;堵管率
[中图法分类号] [文献标志码] B
[优先出版] /kcms/detail/51.1095.R1543.002.html(2014-10-09)
近年来,负压封闭引流(vacuum sealing drainage,VSD)技术被广泛应用于外科,特别在骨科各种类型伤口的处理上,其有利于促进肉芽及上皮组织的生长,发挥抑菌的功能,达到促进伤口的快速愈合[1]。引流通路堵塞是VSD应用中最常见及最棘手的问题[2]。为了预防VSD堵管的问题,临床上常采用冲冼管道的方法。目前临床上最常使用的冲洗管道的方法为生理盐水持续冲洗的传统直冲法,而本院采用生理盐水脉冲法冲洗管道,即冲一下,停一下。通过对本院同期进行的脉冲法与传统直冲法对预防负压封闭引流术后管道堵塞的两组病例进行回顾性对比分析,以评价脉冲法对预防负压封闭引流术后管道堵塞可行性及临床优势。
1 资料
原创力文档

文档评论(0)