“后京都”时代我国碳金融市场发展的层次设计研究.pdfVIP

／、又辩。参 2014年第7期 实证的角度证明，碳排放量、排放配额和区域性产业结构的调整优化有着密切的关系，①所以我国应该从制 度和政策两个层面加强对碳金融市场发展的支持。类似的研究还包括 Zeng、②胡鞍钢、③周逢 民④等人。另 一 些学者则从我国碳金融市场的建设机制方面进行了研究，比如潘小军认为除了重视 “政府主导”式的碳排 放交易市场的建设外，还必须重视基于碳金融产品创新的区域性碳交易市场建设，促进低碳经济的发展。⑤ 于天飞主张采用金融量化的手段，来引导生产者和消费者采用低碳生产和消费的理念。⑥ 其他类似的研究 还包括杜黎霞、薛诚、⑦刘长松⑧等。 总之，上述研究从碳金融市场建设的必要性、碳金融市场交易的完善等方面做出了有价值的探讨 ，但很 少有人触及到我国碳金融市场发展的总体层次设计和阶段性规划。在 “后京都”时代，至少在有约束力的多 边碳减排协议达成之前，我国应该充分认识到碳金融市场对推动我国低碳经济发展和产业结构调整的重要 性 ，科学规划发展战略，通过夯实基础条件、完善市场化建设 、开拓创新交易机制等措施，大力推动碳金融市 场的发展。 二、国际碳金融市场发展现状及政策支持 1．国际碳金融市场现状 国际碳金融市场中最基础的交易产品是二氧化碳排放权 ，根据不同交易主体 、