权利讼案——法官为权利估价.docVIP

PAGE PAGE 1 权利讼案——法官为权利估价 　　一、案件和追问 　　案情回放 　　1.牛肉包子案 　　原告党先生系回族。2004年4月10日晚，原告在被告餐馆处购买牛肉馅饼时，被告的服务员发给其一份猪肉馅饼，原告将馅饼咬了一口后即向被告提出了质疑。后被告的有关负责人对此事向原告表示了歉意，并愿意赔偿原告损失1000元。原告认为，被告的行为是对原告宗教信仰的侵犯和人格尊严权的严重侵害，不同意被告的赔偿意见。法院认为，党先生系同族，其饮食有民族风俗习惯的要求。当党先生在被告餐馆处购买牛肉馅饼时，被告的工作人员将猪肉馅饼出售给原告，造成原告的误会。由于原告在被告处消费时，事先未声明其本人系回族，被告给原告出售猪肉馅饼虽主观上没有伤害原告的故意，但被告给原告出售猪肉馅饼的事实给原告造成了伤害，侵犯了原告的人格权。对此，被告应承担相应的民事责任，并向原告赔礼道歉，赔偿损失20000元。鉴于被告已当庭向原告赔礼道歉，并登门向原告表示歉意，原告要求被告赔礼道歉的诉讼请求被告已实际履行。根据原告受伤害程度、被告的过错程度等原因，以及被告自愿赔偿原告精神损失3000元，法院予以采纳。当事人服判。 　　2.殡仪馆收错尸案 　　被告殡仪馆接到要求提供丧车服务的电话，要求到某区某路46号三楼接运名叫“郭××”的死者。被告按要求到达指定地点后在得知其所接电话有误的情况下，其服务车辆及工作人员