半月拱形大跨度屋盖的风荷载干扰效应研究.pdf

第 ３９卷 第 ３期 河 南 科 技 大 学 学 报 （自然 科 学 版 ） Ｖｏｌ．３９ Ｎｏ．３ ２０１８年　 ６月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＨｅｎａｎＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ） Ｊｕｎ． ２０１８ 文章编号：１６７２－６８７１（２０１８）０３－００５１－０５　 ＤＯＩ：１０．１５９２６／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎ１６７２－６８７１．２０１８．０３．０１０ 半月拱形大跨度屋盖的风荷载干扰效应研究 ａ，ｂ ｂ ｃ ｂ ｂ 张　敏 ，李名燕 ，孙凌云 ，胡天波 ，王瑞琦 （桂林理工大学 ａ．广西岩土力学与工程重点实验室；ｂ．土木与建筑工程学院；ｃ．博文管理学院，广西 桂林 ５４１００４） 摘要：以某半月拱形大跨度屋盖体育场为背景，采用刚性模型的风洞试验和上、下表面同时测压技术，对该体 育场屋盖上、下表面的风荷载进行了研究。通过在屋盖上、下表面布置测点，获得不同风向角时屋盖上、下表 面各测点的风压系数。对比分析了在有、无上游建筑物遮挡时屋盖表面的综合风压，以及上游建筑物对该体 育场屋盖上、下表面风压的影响。研究结果表明：体育场屋盖的风荷载主要以向上的风吸力为主，屋盖迎风支 座处正压较大，最大风压系数达 １．４，悬挑处负压较大，最大负风压系数达 －２．０。在不同风向角下，上游建筑 物对屋盖表面风荷载的干扰效应有所不同，在６０°风向角下，干扰效应最为明显。 关键词：大跨度屋盖；风洞试验；风荷载；风压系数；干扰效应 中图分类号：ＴＵ３１２＋．１ 文献标志码：Ａ ０　引言 随着社会的发展，涌现出各种造型独特新颖的大跨度屋盖结构，其中，半月拱形大跨度屋盖结构应 用最为普遍，但这类屋盖结构具有质量轻、柔性大、阻尼小、自振频率低等特点，使得此类建筑物在强风 ［１－２］ ［３］ 中极易发生破坏。近年来，半月拱形大跨度屋盖遭受破坏的例子屡见不鲜 ，而现行的荷载规范 很 难确定相关的风荷载系数，不能为此类建筑物的抗风设计提供可靠依据。此外，此类建筑物周边往往伴 随着高层等其他建筑物，这些建筑物之间存在相互干扰作用，使得该类建筑物屋盖风荷载更加难以确 定。因此，在抗风设计中，采用一种合适的测压方法对此类大跨度屋盖风荷载干扰效应进行研究非常重 要。建筑物间干扰效应的研究始于 ２０世纪７０年代［４－６］。近年来，国内外对这方面的研究在机理和实 践应用方面都有了很大的进展。文献［７］对 ３个高层建筑物串列和并列布置时的干扰问题进行了研 究。文献［８］对不同形状建筑物串列和并列布置时的干扰效应进行了研究。文献［９］研究了周边建筑 物对圆形屋顶风荷载的干扰效应。文献［１０］对不同高度挑蓬之间的干扰效应进行了研究。文献［１１］ 研究了周围高层建筑物对封闭式大跨度屋盖风荷载的干扰效应。文献［１２］对弧形平面屋盖风荷载干 扰效应进行了研究。文献［１３］对低矮四坡屋面相互间的干扰效应进行了研究。文献［１４］对武汉体育 场屋盖表面风荷载的干扰效应进行了研究。文献［１５］对群体高层建筑风荷载的干扰效应进行了研究。 但是，以上文献均未涉及周边其他建筑物对半月拱形大跨度屋盖风荷载的干扰效应研究。本文通过风 洞测压试验，分别对半月拱形大跨度屋盖在有、无上游建筑物遮挡时的风压分布进行了研究，可为此类 屋盖的风荷载干扰效应研究提供参考。 １　试验方法 ２ 本项目体育场为一椭圆形大跨度结构，总占地面积２５７１３ｍ，建筑规模为２１０００个座位。主要由 看台和东西挑蓬构成，东西看台地上３层，南北看台地上 １层，其中西看台挑蓬结构长度２６０ｍ，最高点 ５０ｍ；东看台挑蓬结构长度 １７２ｍ，最高点３０ｍ。体育场及周围建筑物模型见图１。 试验考虑了周边其他建筑物对该屋盖的干扰效应，对该屋盖在有、无上游建筑物遮挡时分别进 行了两次风洞测压试验，试验均在广东省建筑科学研究院风洞实验室完成。试验以项 目中心为圆 心，将按照