林培琪4960T007蔡姿吟4960T013杜孟儒4960T092陈宜婷.pptVIP

撤銷信託登記 　　組員: 林培琪 4960T007 　 蔡姿吟 4960T013　 杜孟儒 4960T092 　　 陳宜婷 4960T096 　 楊宜樺 4960T102 大綱 一、訴訟當事人 二、案情分析 三、雙方主張與依據 四、爭議點 五、爭議事實 六、判決結果 七、解決方案 訴訟當事人 【裁判字號】95,上,117 【裁判案由】撤銷信託登記 雙方當事人 上　訴　人　 甲、乙(甲的女兒) 被上訴人　　 丁、丙 案情分析 雙方主張與依據 上訴人主張: 對於上訴人二人間於92年10月28日對系爭不動產信託契約係通謀虛偽之意思表示，應屬無效等語。 而上訴人甲辯稱，系爭信託契約係將系爭不動產交予上訴人乙管理，因當初上訴人甲被詐騙很多錢，害怕連系爭不動產都被騙走，復無時間管理系爭信託之不動產，故信託登記予上訴人乙。系爭不動產因信託上訴人乙管理使用，故上訴人乙開設之晉源公司即設籍於系爭不動產云云。 被上訴人主張： 上訴人甲於92年10月28日意圖損害被上訴人之債權，竟與其女兒即上訴人乙就上訴人甲所有桃園縣之所有權全部（下稱系爭不動產）以通謀虛偽方式成立信託契約，並於92年11月7日將系爭不 動產完成信託登記為上訴人乙所有。 上訴人二人間之虛偽信託移轉系爭不動產所有權之行為