高大模板支撑施工安全技术讲课资料.pptVIP

;1 高、大支模的合理界定; ; 2 认识几种经典高支模坍塌模式;事故现场300多吨倒塌的钢管堆积如山。;原因分析 事故发生后，查看残存钢管支架的底部均无扫地杆 架子底部步高约1.8m，在地坑处步高达2.6m，且无扫地杆 ;事故发生后，查看残存钢管支架的立杆连续4根钢管接头在同一高度 架子底部与周边支架的水平连系杆很少，立杆的横向约束很弱 ;查看地下室二层残存钢管支架，板下钢管立杆间距1000×1000mm，梁下立杆增加密度为@500，但水平连系杆未增加，增加的立杆横向约束少，无效 ;查看地下室二???残存钢管支架，大梁下每1m增加的立杆均未增加横向水平杆 架子每步的水平杆与周边的砼墙体为抵住，架子变形时，起不到拉接作用 ;南京江宁9.01模板支架倒塌事故—— 梁下立杆每步的双向水平杆间隔2根立杆设置;另方向无;缺水平杆; 无扫地杆，水平连系杆一个方向设置，另一个方向每隔两根立杆设置;［原因分析］ 1）水平杆搭设 该支模系统整体坍塌的直接原因为南北向水平杆仅搭设所需用量的30％，造成有50%的立杆长细比过大，整体支承刚度严重不足而发生整体坍塌。 2）构造处理 该支架搭设不规范，查看现场无扫地杆、无剪刀撑、未与东西向主体结构有效拉结，造成造成该高支模架承载能力下降。 3）工程管理 无专门施工方案、无计算书、无专家论证、无书面交底、无搭设验收。 ［结论性