TRIPS临时措施在中国欧盟及德国的比较研究.docVIP

祝你阅读愉快！ 欢迎您阅读下载！ TRIPS知识产权临时措施在中国、欧盟及德国的比较研究 摘要：要有效保护知识产权，除完善实体法外，还应重视程序法。TRIPS协议中知识产权的执行规范，尤其临时措施（英ProvisionalMeasures；德EinstweiligeMassnahme），更是国内外知识产权保护的重要课题。中国自2000年开始的相关法律修订，成效卓著，但也存在一些问题；欧盟2004年4月颁布的一项专门针对知识产权执行的准则中，明确了知识产权临时措施的整体详细规范；德国因现存民事诉讼法中的临时措施较为成熟，对适用TRIPS临时措施的压力也相对较轻，但也不乏问题。本文旨在以法律比较的方式，对我国目前的临时措施规范做出客观的评价，借助图表分析法，找到其中存在的问题；剖析欧盟及德国的优势与不足，对我国的下一步发展提出一点思考。 　　关键字：知识产权保护、诉前临时措施、临时禁令、欧盟知识产权、TRIPS协议。 　　一、TRIPS协议中的临时措施简述 　　《与贸易有关的知识产权协议》（下称TRIPS协议）与《1994年关税与贸易总协定》（GATT1994）、《服务贸易总协定》（GATS）共同组成了WTO协议的三大支柱。依据TRIPS三个基本原则中的最低保护原则，知识产权保护中，程序法上的最低保护标准也被写入了协议.目前很多国家根据TRIPS第50条对知识产权临时保